4 de Julho
de 2024 Robert Bibeau
Por Brandon Smith − 11 de Junho de
2024 − Fonte Alt-Market e as
cinco fases da negação quando os cépticos enfrentam o colapso econômico | O
Saker francophone
À luz do recente ressurgimento da
inflação, para além de estatísticas de emprego cada vez mais manipuladas, do declínio da indústria
transformadora e da estagnação dos salários, penso que é importante voltar a
uma questão fundamental: como é um colapso económico?
Como venho a dizer há
anos, um
colapso económico NÃO é um evento, é um processo. Quando as pessoas
pensam numa crise histórica, geralmente imaginam algo como a quebra da bolsa de
valores de 1929, no início da Grande Depressão. No entanto, muitos indicadores
e sinais de alerta devem tê-lo alertado. Um punhado de economistas até
expressou as suas preocupações com a instabilidade iminente, mas elas foram
ignoradas... (Na verdade, nada nem ninguém poderia ou
pode contrariar este PROCESSO DIALÉCTICO que impulsiona o sistema económico
capitalista. Este PROCESSO CONCORRENTE empurra inexoravelmente a potência
económica em ascensão (emergente) contra a potência económica hegemónica em declínio.
Nota do editor)
Então, após o crash,
muitos economistas do establishment negaram que o sistema estivesse realmente
em perigo. Continuaram a dizer que a recuperação estava "ao virar da esquina", mas nunca se
concretizou. Pelo contrário, a espiral do crash continuou durante mais de uma
década até a eclosão
da guerra mundial (bem... como se inadvertidamente... (sic)
Nota do editor), em grande parte porque a Reserva Federal aumentou as taxas de juro
devido à fraqueza da economia (um desastre que admitiu
abertamente causar e uma política que está a implementar enquanto falamos).
O facto é que os "especialistas" no mainstream
estão quase sempre errados. Os cépticos do colapso ignoram as evidências ou não
entendem as implicações dos eventos. Eles não querem acreditar que a economia
está em colapso (falso, a economia capitalista funciona
normalmente de acordo com as leis da concorrência e do mercado
controlado) e que as consequências são possíveis. Baseiam-se na visão limitada da sua
experiência pessoal. Durante a maior parte das suas vidas, o sistema funcionou
sem desastres, o que significa que um desastre é impossível. Na realidade, o desastre foi
simplesmente adiado para uma data posterior, não foi evitado.
A nossa situação actual ainda não atingiu o nível da
Grande Depressão. Estamos actualmente numa fase de estagflação semelhante à da década de 1970. Para aqueles que
pensam que a situação é má hoje, os anos 70 foram realmente muito piores.
(Veja: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2024/03/a-economia-dos-eua-parece-boa-no-papel.html
)
Os preços dos imóveis
quase triplicaram entre 1970 e 1980 (o preço médio de uma casa era de 17.000
dólares em 1970, comparado com quase 50.000 dólares em 1980). A inflação anual
para a maioria dos bens e serviços era de dois dígitos e o salário mínimo era de
apenas 1,45 dólares por hora. O desemprego era elevado e as taxas de juro foram
finalmente aumentadas para cerca de 20% em 1981.
A questão é que estes colapsos das estruturas financeiras ocorrem lentamente e depois de uma só vez. Um pouco como a acumulação de uma avalanche. Para quem conhece a história, os sinais são fáceis de ver. Aqueles que não conhecem a história assumem que tudo está bem, mesmo que a casa esteja a arder à sua volta.
Outro factor que torna as pessoas alheias ao perigo é a mudança de objectivos; habituam-se a más condições económicas e o declínio é enraizado como o "novo normal". Por exemplo, em 2015, o aluguer médio de uma casa era de 1.100 dólares. Menos de dez anos depois, o custo médio é de 2.150 dólares, o que representa uma duplicação dos encargos financeiros. Mas, actualmente, este preço é considerado normal.
Nada está a melhorar, a situação só está a piorar, mas como isto está a acontecer ao longo de um período de anos (o processo de colapso), o público aceita-o em grande parte e até acusará aqueles de entre nós que estão a dar o alarme de serem "alarmistas". (Aqui o autor está completamente errado. A população e os proletários não aceitam sem hesitação a desqualificação das suas condições de vida e de trabalho, e a agitação social e as greves operárias demonstram-no bem. É então que os fantoches políticos aparecem com as suas fúteis máscaras eleitorais... No final, a classe proletária tem um sentimento de impotência. Veja os resultados da pesquisa para "estagflação" – Les 7 du Quebec. Nota do editor).
Como em qualquer colapso, acaba por haver
um ponto de intolerância popular – aquele momento em que as pessoas finalmente
percebem que os "profetas da desgraça" estavam certos o tempo todo, e que o
peso da implosão é grande demais para refutar. Acho que estamos a chegar perto
desse momento muito rapidamente. Enquanto isso, aqui estão as cinco fases de
negação que as pessoas passam antes de admitir que uma calamidade fiscal,
financeira, monetária e social as espera...
Fase 1: "Não sei
do que os teóricos da conspiração estão a falar – estou bem"
Há um velho ditado da época da Grande Depressão que diz mais ou menos o
seguinte: "Só é uma depressão para
quem não tem emprego".
Se não fosses um dos 30% de desempregados nos EUA nessa altura, a Grande Depressão poderia não parecer tão má no teu mundo restrito. Por outras palavras, as pessoas ignoram o naufrágio do Titanic desde que ainda tenham o seu próprio barco salva-vidas.
Eu diria que este é um grande problema no meio da actual crise de estagflação e é a raiz das queixas de muitos Zennials. Na sua mente, esta é a pior economia da história do mundo e culpam os "boomers" pelo seu sofrimento. Não é bem assim (pelo menos por enquanto), mas é verdade que muitos "boomers" estão a abordar a crise com a vantagem do tempo. Tiveram tempo para construir um bote salva-vidas, o que não é o caso dos "Zennials".
A questão não é saber o que está certo, porque não existe certo em economia. Mas os americanos mais velhos precisam de compreender que, embora a estagflação possa não ser uma crise para eles pessoalmente, é uma crise para os mais jovens em particular. Qualquer pessoa que ainda negue a realidade do colapso porque "está a sair-se bem" precisa de se calar e perceber o panorama geral.
Fase 2: "Há anos
que falam do colapso e ainda cá estamos"
Muitas pessoas têm uma ideia infantil do que é um colapso, que vem
principalmente dos filmes de Hollywood e da televisão. Imaginam o caos
bolsista, as filas intermináveis, a fome em massa e até uma destruição digna de
Mad Max. Quando estas coisas acontecem, é sempre no FIM do processo de colapso
e não no início. A antiga Jugoslávia viveu vários episódios de inflação antes
de explodir com a balcanização e a guerra. Não foi de um dia para o outro, mas
todos os sinais estavam lá.
Quando os analistas prevêem estes acontecimentos com anos de antecedência, fazem-nos um favor: dão-nos muito tempo para nos prepararmos. Ao contrário das elites bancárias e dos seus representantes, que só avisam o público pouco antes (ou pouco depois) de a crise atingir o seu clímax.
Acreditem ou não, ainda vejo negacionistas que afirmam que hoje está tudo bem, mesmo depois de uma estagflação maciça, de tentativas de tirania médica à escala nacional, de múltiplas guerras regionais à volta do globo que podem despoletar a Terceira Guerra Mundial, de agitação civil constante, etc. Será que a ameaça de morte iminente é a única coisa que faz com que estas pessoas acordem para a realidade?
Fase 3: "As
coisas podem estar más neste momento, mas a crise é temporária, vai acabar em
breve"
É nesta fase que os negacionistas admitem finalmente que existe, de facto,
alguma instabilidade, mas convivem com ela afirmando que a tempestade vai
passar rapidamente e que não há nada com que se preocupar. O facto é que
passaram tanto tempo a tentar desmascarar os economistas que os avisavam que
agora têm mais medo de que se prove que estão errados do que de temer a crise
que se aproxima. É uma espécie de doença mental comum à nossa cultura: a recusa
absoluta de uma grande percentagem de americanos em admitir que estão errados e
seguir em frente.
Não há nada de errado em estar errado por vezes. O que não é bom é estar em negação.
A alegação de que um colapso é "transitório" é uma forma de os cépticos, esmagados pelos factos e pelas provas, continuarem a rejeitar a realidade. Se o declínio económico não durar muito tempo, nunca terão de admitir a derrota perante os "teóricos da conspiração".
Passo 4: "Ninguém
viu a crise chegar"
Vi este argumento milhares de vezes durante os confinamentos da pandemia e
o pico inicial da inflação. Havia muitas pessoas a queixarem-se das
circunstâncias e muitas delas eram o mesmo tipo de pessoas que costumavam negar
que algo estava errado. Começaram a procurar bodes expiatórios e tiveram a
ideia de que não tinha havido um aviso prévio.
Se ao menos alguém lhes tivesse dado uma pista sobre o que ia acontecer, estariam mais bem preparados, não é verdade?
Os media e os responsáveis governamentais tendem a jogar agressivamente com esta fase de negação. Por outras palavras, é o momento em que afirmam que "ninguém previu isto". O acontecimento ocorreu como um relâmpago, sem aviso prévio. Ninguém poderia ter previsto este desfecho e ninguém poderia ter feito nada para o evitar.
Sempre que ouço estes argumentos, lembro-me da tendência cinematográfica do início dos anos 2000: filmes sobre catástrofes mundiais. Há sempre aquelas cenas em que o asteroide, a onda do oceano ou o tornado se abatem e vemos milhares de pessoas a correr como formigas, apenas para serem esmagadas por uma força divina contra a qual não tinham meios de se defender. Nunca gostei desses filmes, mas reconheço que eles jogam com um elemento oculto de fatalismo na mente humana.
Há um mecanismo estranho no pensamento de algumas pessoas que querem acreditar que não têm poder para mudar a sua situação. Sentem-se melhor ao assumir que as marés do destino estão fora do seu controlo e que não há nada que possam fazer de diferente. Na realidade, tudo o que tinham de fazer era ouvir e pensar criticamente e poderiam ter-se preparado em conformidade. O seu sofrimento é o resultado da sua ignorância e do seu ego.
Fase 5: "Toda a
gente viu a crise a chegar"
Ah sim, a última fase
da negação. Esta é a minha preferida. É o momento inevitável em que os cépticos
admitem que o colapso económico é uma realidade e depois afirmam que "sempre o viram chegar". A
incapacidade destas pessoas de admitir que estavam erradas mina a sua
capacidade de tomar decisões informadas para o futuro.
Elas sabem que uma crise está prestes a eclodir e agem como se soubessem que ela ia acontecer. Por conseguinte, todos os "teóricos da conspiração" que tentaram avisá-los não são especiais ou estão mais bem informados do que eles.
É claro que nunca se verá qualquer prova de que estes cépticos (e muitos economistas tradicionais) tenham efectivamente previsto alguma coisa. Em vez disso, vê-los-á a prever o contrário e a atacar qualquer pessoa que sugira que podem estar errados. Poderá perguntar-se por que razão é tão importante para eles evitarem dar crédito onde o crédito é devido e aprenderem com os seus erros, mas quando a identidade de alguém está tão ligada a ser um "especialista", a ideia de estar completamente errado sobre o maior desastre económico da sua vida é demasiado difícil de suportar.
Brandon Soares
Traduzido por Hervé para o Saker Francophone.
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário