31 de Julho
de 2024 Robert Bibeau
Por Jonathan Cook , um premiado jornalista britânico.
Viveu em Nazaré, Israel, durante 20 anos. Regressou ao Reino Unido em 2021. É
autor de três livros sobre o conflito israelo-palestiniano.
Ele publicou este artigo em 26 de Julho
na revista Middle East Eye. Fonte secundária Apenas um império falido dos EUA é cego o suficiente para
aplaudir Netanyahu e o seu genocídio – uma perspectiva legal
Todo o império
desmorona. O seu colapso torna-se inevitável assim que os seus líderes perdem
toda a noção do absurdo e do horror que infligem.
Só há um país no
mundo, neste preciso momento, em pleno massacre israelita em Gaza, onde o
Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu tem a garantia de receber dezenas de
aplausos de pé da grande maioria dos seus representantes eleitos.
Esse país não é Israel, onde ele é uma figura extremamente controversa há muitos anos. São os Estados Unidos.
Na quarta-feira, Netanyahu recebeu palmadinhas nas costas, foi saudado, aplaudido e ovacionado enquanto se dirigia lentamente - saudado a cada passo como um herói conquistador - para o pódio do Congresso dos EUA.
Este é o mesmo Netanyahu que supervisionou o massacre de cerca de 40.000 palestinianos, metade dos quais são mulheres e crianças, nos últimos dez meses. Mais de 21.000 outras crianças estão desaparecidas, a maioria delas provavelmente mortas sob os escombros.
Este é o mesmo
Netanyahu que arrasou uma faixa de território - originalmente lar de 2,3
milhões de palestinianos - que deve levar 80
anos para ser reconstruída, a um custo de pelo menos 50 mil milhões
de dólares.
Este é o mesmo
Netanyahu que destruiu todos
os hospitais e universidades em Gaza e bombardeou quase todas as escolas que
serviam de abrigo para famílias desabrigadas por outras bombas israelitas.
Este é o mesmo
Netanyahu cuja prisão está a ser pedida pelo procurador-chefe do Tribunal
Penal Internacional por crimes contra a humanidade, acusado de
usar a fome como arma de guerra ao impor um bloqueio de ajuda que causou fome
em Gaza.
Este é o mesmo
Netanyahu cujo governo foi
considerado culpado na semana passada pelo Tribunal
Internacional de Justiça (TIJ) de escalar o regime de apartheid de Israel contra o povo palestiniano num acto de
agressão de longo prazo.
Este é o mesmo Netanyahu cujo governo está a ser julgado por cometer o que
a CIJ, o mais alto órgão judicial do mundo, chamou de "genocídio
plausível".
E, no entanto, havia apenas um manifestante visível na sala de congressos.
Rashida Tlaib, a única legisladora americana de origem palestiniana, sentou-se
em silêncio, segurando um pequeno cartaz preto. De um lado, estava escrito:
"Criminoso de guerra" e do outro: "Culpado de genocídio".
Uma pessoa entre centenas silenciosamente a tentar apontar que o imperador
estava nu.
Protegido do
horror
De facto, a imagem era impressionante.
Era menos como uma
visita de um governante estrangeiro do que um general condecorado recebido no
Senado na Roma antiga, ou um vice-rei britânico de cabelos grisalhos da Índia recebido
no parlamento da pátria, depois de subjugar brutalmente os "bárbaros"
à margem do império.
Era uma cena familiar
dos livros de história: brutalidade imperial e selvageria colonial, transformada pelo
cerco do imperium em bravura, honra, civilização. E parece-nos tão absurdo e
abominável como quando nos lembramos do que aconteceu há 200 ou 2.000 anos.
Recorda-nos que, apesar das nossas reivindicações egoístas de progresso e
humanitarismo, o nosso mundo não é muito diferente do que tem sido há milhares
de anos.
Foi um lembrete de que as elites dominantes gostam de celebrar a
demonstração do seu poder, protegidas tanto dos horrores enfrentados por
aqueles esmagados pelo seu poder quanto dos clamores de protesto daqueles
horrorizados com a inflição de tanto sofrimento.
Isto lembra-nos que esta
não é uma "guerra" entre Israel e o Hamas – muito menos, como
Netanyahu nos quer fazer crer, uma batalha pela civilização entre o mundo
judaico-cristão e o mundo islâmico.
Esta é uma guerra imperial dos EUA – parte
de sua campanha militar pela "dominação mundial de amplo espectro" –
travada pelo Estado cliente mais favorecido de Washington.
O genocídio é um genocídio totalmente americano, armado por Washington,
pago por Washington, diplomaticamente coberto por Washington e – como sublinham
as cenas no Congresso – aclamado por Washington.
Ou, como disse
Netanyahu num momento não intencional de franqueza no
Congresso: "Os nossos inimigos são os vossos inimigos, a nossa luta é a
vossa luta e a nossa vitória será a vossa vitória".
Israel é o maior posto militar avançado de Washington na região do Médio
Oriente, rica em petróleo. O exército israelita é o principal batalhão do Pentágono
nesta região estrategicamente importante. E Netanyahu é o comandante-em-chefe
deste posto avançado.
O que é vital para as elites de Washington é que o posto avançado seja
apoiado a todo o custo; que não caia nas mãos dos "bárbaros".
Derramando
mentiras
Houve outro pequeno momento de verdade não intencional no meio da enxurrada
de mentiras de Netanyahu. O primeiro-ministro israelita disse que o que estava
a acontecer em Gaza era "um choque entre a barbárie e a civilização".
Ele não estava errado.
Por um lado, há a barbárie do actual genocídio israelo-americano contra o
povo de Gaza, uma escalada dramática do cerco israelita ao enclave que durou 17
anos e décadas de regime belicoso sob um sistema de apartheid israelita antes
disso.
E, por outro lado, há um punhado de pessoas em dificuldade que tentam
desesperadamente salvaguardar os valores da "civilização" professados
pelo Ocidente, o direito humanitário internacional, a protecção dos fracos e
vulneráveis, os direitos das crianças.
O Congresso dos EUA mostrou de forma decisiva a sua posição: com a
barbárie.
Netanyahu tornou-se o
líder estrangeiro mais célebre da história dos Estados Unidos, convidado a
discursar no Congresso quatro vezes,
superando até mesmo o líder britânico Winston Churchill.
Ele é uma criatura de
Washington. A sua selvageria, a sua monstruosidade são inteiramente americanas.
Como ele implorou
aos seus superiores americanos: "Dêem-nos as ferramentas mais
rapidamente e terminaremos o trabalho mais rapidamente."
Vamos terminar o trabalho de genocídio.
Dissidência
performativa
Alguns democratas
preferiram ficar longe, incluindo Nancy
Pelosi, uma das figuras influentes do partido. Em vez disso,
encontrou-se com as famílias dos reféns israelitas detidos em Gaza – não,
evidentemente, com as famílias palestinianas cujos familiares em Gaza foram
massacrados por Israel.
A vice-presidente
Kamala Harris justificou a sua ausência por um conflito de agenda. Ela reuniu-se
com o primeiro-ministro israelita, assim como o presidente Joe Biden, na
quinta-feira.
Afirmou ainda
ter pressionado Netanyahu sobre a "terrível" situação humanitária em
Gaza, mas também sublinhou que Israel "tem o direito de se defender"
– um
direito que Israel precisamente não tem, como o TIJ salientou na semana passada, porque
Israel é o único que continuamente viola os direitos dos palestinianos através
da sua ocupação prolongada, o seu regime de apartheid e limpeza étnica.
Mas a dissidência de Pelosi – e a de Harris, se é disso que se trata – foi
pura performance. É certo que não têm amor pessoal por Netanyahu, que se aliou
a si próprio e ao seu governo de forma tão próxima da direita republicana
americana e do ex-Presidente Donald Trump.
Mas Netanyahu serve
apenas como álibi. Tanto Nancy Pelosi como Harris são acérrimos apoiantes de
Israel – um Estado que, de acordo com a decisão do TIJ da semana passada, estabeleceu um
regime de apartheid nos territórios palestinianos há décadas, usando uma ocupação ilegal
como cobertura para a limpeza étnica da população.
O seu programa político não visa acabar com a aniquilação do povo de Gaza.
Pelo contrário, é uma válvula de escape para o descontentamento popular dos
eleitores democratas tradicionais chocados com as cenas em Gaza.
Trata-se de os enganar, levando-os a acreditar que, à porta fechada, existe
uma espécie de luta política em torno da gestão da questão palestiniana por
Israel. Esta votação democrata conduzirá um dia – um dia muito distante – a uma
"paz" indefinida, a uma chamada "solução de dois Estados",
onde as crianças palestinianas não continuarão a morrer em nome da segurança
das milícias de colonos ilegais de Israel.
A política dos EUA em relação a Israel não mudou significativamente em
décadas, quer o presidente seja vermelho ou azul, quer Trump esteja na Casa
Branca ou Barack Obama.
E se Harris se tornar presidente – o que é um grande "se", é
certo – as armas e o dinheiro dos EUA continuarão a fluir para Israel, enquanto
Israel decidirá se a ajuda dos EUA a Gaza será permitida.
Porquê? Porque Israel é a pedra angular do
projecto imperial norte-americano de dominação mundial em larga escala. Porque
para Washington mudar de rumo em relação a Israel, teria também de realizar
outros actos impensáveis.
Teria de começar a
desmantelar as suas 800
bases militares em todo o mundo, tal como o TIJ apelou a
Israel na semana passada para desmantelar as suas dezenas de colonatos ilegais
em território palestiniano.
Os Estados Unidos deveriam concordar com uma arquitectura de segurança mundial
partilhada com a China e a Rússia, em vez de procurarem intimidar e subjugar
estas grandes potências através de sangrentas guerras por procuração, como a da
Ucrânia.
O próximo Outono
Recorde-se que Nancy
Pelosi acusou os estudantes que protestavam contra o genocídio israelita em
Gaza, acusando-os de estarem ligados à Rússia. Ela instou o FBI
a investigá-los por pressionar o governo Biden a apoiar um cessar-fogo.
No seu discurso no
Congresso, Netanyahu também demonizou os manifestantes – no seu caso,
acusando-os de serem "idiotas úteis" do principal inimigo de Israel,
o Irão.
Também não se pode dar ao luxo de reconhecer que milhões de cidadãos comuns
nos Estados Unidos pensam que é errado bombardear e matar crianças à fome – e
usar uma guerra com um objectivo inatingível como disfarce.
O Hamas não
pode ser "eliminado" pela horrível onda de
violência que Israel está actualmente a cometer, por uma razão muito
óbvia: o
grupo é o produto, o sintoma de anteriores vagas de violência terrível por
parte de Israel.
Como os especialistas
ocidentais em contra-terrorismo reconheceram, a política genocida de Israel em
Gaza fortalece o Hamas, não o enfraquece. Os jovens e rapazes que perderam as
suas famílias devido às bombas israelitas são os novos recrutas mais
fervorosos do Hamas.
É por isso que Netanyahu insistiu que a ofensiva militar israelita –
genocídio – em Gaza não poderia terminar tão cedo. Ele exigiu armas e dinheiro
para manter seus soldados no enclave por tempo indeterminado, numa operação que
chamou de "desmilitarização e desradicalização".
Decifrado, isso
significa um show de horror contínuo para os palestinianos de lá, pois eles são
forçados a continuar a viver e a morrer com o bloqueio da ajuda israelita, fome,
bombas e "zonas
da morte" não marcadas.
Significa também um risco indefinido de
que a guerra de Israel em Gaza se transforme numa guerra regional, e
potencialmente mundial, à medida que os gatilhos para a escalada continuam a
aumentar.
O Congresso dos EUA, no entanto, está cego demais pela defesa do seu
pequeno Estado fortificado no Médio Oriente para pensar em tais complexidades.
Os seus membros gritaram "EUA!" para seu sátrapa de Israel, assim
como senadores romanos uma vez gritaram "Glória!" para generais cujas
vitórias eles pensavam que durariam para sempre.
Os líderes do Império Romano não anteciparam a queda vindoura, assim como
os seus homólogos modernos em Washington. Mas todo império cai.
E o seu colapso
torna-se inevitável quando os seus líderes perdem toda a noção do absurdo e do
horror que infligem.
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário