Pesquisa realizada por Robert Gil
Em 1940, para o regime de Vichy, os terroristas eram aqueles que lutavam
contra os ocupantes alemães, que podiam contar com uma polícia francesa zelosa
ao serviço da França e do Reich. Na altura da Libertação, o general De Gaulle
elogiou a bravura desta polícia, que tinha descoberto o seu espírito de
Resistência nos últimos dias da guerra. Durante o resto da guerra, a polícia
serviu obedientemente um regime fascista, perseguindo os “terroristas
comunistas” e prendendo os judeus. Nada que comova o nosso bom general!
Nos anos 70 e 80, o bando Baader, na Alemanha, as Brigadas Vermelhas, em
Itália, e a Acção Directa, em França, eram organizações que as autoridades
classificavam como terroristas, porque atacavam símbolos do poder e visavam
personalidades representativas desse poder, com o objectivo de destruir a
sociedade capitalista. As suas reivindicações e acções assustavam os nossos
governantes, que não se sentiam seguros.
Estes grupos nunca visavam civis inocentes, ao contrário dos actuais terroristas islâmicos. Hoje, os nossos dirigentes não têm nada a temer dos ataques terroristas; as suas vidas não estão directamente ameaçadas, e isso faz uma grande diferença. O resultado destes ataques indiscriminados é incutir o medo na população e a desconfiança entre as comunidades, o que permite ao governo aprovar leis que destroem a liberdade, despertar sentimentos patrióticos e apelar à unidade nacional. Isto permite que o governo concentre a atenção das pessoas na segurança, ignorando a violência do sistema que ataca todos os aspectos da nossa vida quotidiana.
A violência estrutural do sistema em que vivemos permite que pessoas que já
têm o suficiente para viver durante dez mil anos despeçam pessoas que têm
apenas o seu salário para satisfazer as suas necessidades diárias. Esta redundância
conduzirá a divórcios, suicídios e várias tragédias familiares, e destruirá
psicologicamente as crianças que abandonarão a escola, algumas das quais se
entregarão à droga e à delinquência. Esta violência estrutural, que priva os
mais vulneráveis de bens comuns essenciais, como a saúde e a educação, e que
não hesitará em expulsar as pessoas das suas casas para as ruas.
Esta violência estrutural protege os abusos da polícia e transforma as
vítimas em agressores. A polícia, que em parte actua como força repressiva para
proteger os interesses do capital. A
violência estrutural dos políticos e dos meios de comunicação social que,
através da propaganda, persuadem as pessoas de que não existe outro modelo
económico que não seja aquele em que vivemos e ridicularizam todos os que se
atrevem a questionar este estado de coisas. É um sistema que culpabiliza os
mais pobres, acusando-os de serem os únicos responsáveis pela sua situação.
A violência terrorista de tipo religioso jihadista e a violência estrutural da sociedade têm um único alvo: as populações, as pessoas, os desclassificados. Estes dois tipos de violência poupam cuidadosamente as classes dominantes, os mais ricos, ou seja, todos aqueles que são, em última análise, os verdadeiros autores desta violência. Além disso, tenho a impressão de que o Estado se esforça muito menos para combater o terrorismo dos grupos jihadistas do que para pôr fim às actividades da Action Directe (1). O que estes diferentes tipos de violência têm em comum é o facto de permitirem às classes dominantes aprovar leis que limitam a liberdade em nome da segurança. Mas lembrem-se: “quem prefere a segurança à liberdade, depressa perderá ambas! “
Note-se que temos muito boas relações com países do Médio Oriente suspeitos
de financiar grupos extremistas e de exportar e difundir doutrinas salafistas e
wahhabitas (2). Por outro lado, a
nossa diplomacia é muito mais agressiva em relação aos países que põem em causa
os nossos interesses estratégicos ou desafiam o nosso modelo económico. E não
importa que o terrorismo islâmico não exista nesses países - se for preciso,
importamo-lo para eles!
Mas, no fim de contas, não é o terrorismo, por mais sangrento que seja, que
ameaça o planeta, que obriga as pessoas a deslocarem-se para escapar às secas
ou à subida do nível do mar. Não é o terrorismo que está na origem de um
continente de plástico no meio do oceano, que está a destruir espécies animais
e vegetais, que está a mergulhar milhões de pessoas na pobreza absoluta, que é
responsável pela fome no mundo. Não, nós conhecemos os culpados, temos os seus
nomes e moradas!
Ref :(1) France
Info 3 centre val de Loire. 10/12/2018: "Acção Directa, narrada por Jean-Marc
Rouillan, livre para falar." (2) L'express,
22/05/2003: "Wahhabismo e salafismo".
Fonte: Violence terroriste contre violence structurelle – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário