A guerra mediática da França contra a Argélia: análise
(Partes 1, 2, 3, 4)
3
de Janeiro de 2026 Robert Bibeau
Por Ahmed Bensaada
Em Outubro de 1989, o
artigo intitulado " A Face Mutável da
Guerra: Rumo à Quarta Geração " [1] apareceu na revista militar americana " Marine Corps Gazette ". Este artigo, assinado por William S. Lind
e seus co-autores militares, lançou o conceito de " Guerra de Quarta Geração " (4GW).
Diz o seguinte:
“ As operações psicológicas podem tornar-se a principal arma operacional e
estratégica, particularmente através da manipulação da media e da informação.
[...] Os adversários de quarta geração ter-se-ão tornado mestres na manipulação
da media para influenciar a opinião pública nacional e internacional, a ponto
de o uso habilidoso de operações psicológicas poder, por vezes, dissuadir o
emprego de forças de combate. [...] Os noticiários televisivos podem tornar-se
uma arma operacional mais poderosa do que divisões blindadas .”
Assim, o 4G revela-se uma guerra que
utiliza a informação para controlar a opinião pública, o que lhe confere todas
as características de um produto transformado em arma.
Segundo o cientista político François-Bernard Huyghe, a 4GL corresponde a uma “ guerra de informação ” que mobiliza “ populações inteiras num antagonismo que ganha terreno em todos os domínios políticos, económicos, sociais e culturais, cujo objectivo seria o sistema mental e organizacional do adversário ” [2] .
O professor David Colon, por sua vez,
especifica que " a guerra de informação
refere-se ao uso da informação para infligir danos ao adversário ou para o
submeter à vontade de alguém " [3] .
Com o advento da internet e a ascensão
impressionante das redes sociais, o 4G adquiriu meios tecnológicos que o
tornaram muito mais subtil, mais insidioso, porém muito eficaz.
Assim, “ o campo da informação, em particular a Internet, é hoje uma área crucial a
ser conquistada para exercer uma influência económica e diplomática dominante ” [4] .
Em relação ao progresso tecnológico,
Waseem Ahmad Qureshi observa que [5] :
" Os avanços tecnológicos actuais (acesso mais fácil a blogues e à internet)
tornam a propaganda e a manipulação de factos mais acessíveis, ao mesmo tempo
que ampliam as consequências das operações de guerra da informação, causando
danos massivos ."
Por sua vez, o major-general Hisham
Al-Halabi explica-nos [6] :
No âmbito do G4W, os
objectivos ofensivos não são exclusivamente militares, mas estendem-se à
sociedade. A principal estratégia consiste em atacar um Estado inimigo por
dentro, visando a sociedade civil, como alternativa ao confronto armado directo [...] exaurindo sistematicamente um Estado para provocar um colapso social
interno, [...] semeando a discórdia na sociedade [...].
Para atingir esse objectivo, o inimigo
ataca um país explorando as suas vulnerabilidades sociais ou "falhas"
de natureza política, religiosa, étnica, linguística, histórica, cultural, etc.
Embora quase quatro décadas nos separem do
artigo inicial de W.S. Lind et al ., a sua análise
da televisão como uma " arma operacional "
permanece relevante. Ela também pode ser estendida a outras medias
tradicionais, como o rádio, que, assim como a televisão, infiltrou-se nas medias
sociais e aproveita o poder das novas tecnologias. Além disso, a televisão e a
rádio levam uma vida dupla: transmissões ao vivo e reprises online. Essas medias
tradicionais oferecem até mesmo "produtos derivados" na forma de
podcasts, vídeos curtos ou trechos de programas transmitidos em plataformas
especializadas e redes sociais. Esses produtos são "petiscos
cognitivos" capazes de transmitir "armas informativas"
verdadeiramente eficazes. De facto, apresentados com um verniz emocional, são
facilmente "assimilados" através dos nossos diversos vieses
cognitivos.
O 4G não afecta apenas os países do Sul
Global. Pelo contrário, países ocidentais como a França e os Estados Unidos
queixam-se frequentemente de ataques informáticos realizados pela Rússia [7] e pela
China [8] , para
citar apenas estes dois países.
Numa declaração recente feita em 16 de Dezembro
de 2025, em Marselha, o presidente Macron reclamou das redes sociais
" que gozam com a soberania das
democracias "
(sic!) e " colocam-nos em perigo ". E
acrescentou:
“[…] a nível francês e europeu, quando temos conteúdos manifestamente falsos que
põem em risco a segurança pública através de informações falsas
desestabilizadoras, devemos poder removê-los ” [9] .
Mas nada disso impede Macron, a França e os
seus meios de comunicação, tanto públicos quanto privados, de também realizarem
ataques G4G contra outros países para desestabilizá-los.
Contra a Argélia, por exemplo. É isso que
vamos demonstrar a seguir.
A- Metodologia
Este trabalho foi realizado utilizando uma
ferramenta desenvolvida pelo Instituto Nacional do Audio-visual Francês (INA) e
alimentada por IA, que permite detectar palavras específicas na transcrição do
fluxo de áudio de diversos meios de comunicação franceses (televisões e
rádios).
Os meios de comunicação analisados estão
listados na tabela a seguir.
|
Media |
Público/Privado |
|
|
Canais de
notícias 24 horas por dia, 7 dias por semana |
BFMTV |
Particular
(CMA/CGM) |
|
CNews |
Privado
(Bolloré) |
|
|
LCI |
Privado
(Bouygues) |
|
|
Fr.
Info |
Público |
|
|
Rádios |
Europa
1 |
Privado
(Bolloré) |
|
Cultura
Francesa |
Público |
|
|
Fr.
Info |
Público |
|
|
Fr.
Inter |
Público |
|
|
RMC |
Particular
(CMA/CGM) |
|
|
RTL |
Privado
(Grupo RTL) |
|
|
Rádio
Sul |
Privado
(Fiducial Médias) |
|
Tabela 1: Lista de canais de televisão e
rádio analisados pela ferramenta de detecção de palavras INA.
B - França 1830 – 2025: quase dois séculos
de guerras contra a Argélia
A colonização da Argélia pela França,
iniciada em 1830, foi um contínuo de massacres, ataques, sufocamento, barbárie
e crimes de guerra. Isso é claramente resumido, proclamado e reivindicado pelo
desprezível Capitão Lucien de Montagnac nas suas cartas (escritas em 31 de
Março de 1842, 15 de Março de 1843 e 2 de Maio de 1843):
“ Nós estabelecemo-nos no centro do país […] queimando, matando, saqueando tudo. […] Algumas tribos ainda resistem, mas nós caçamo-las por todos os lados, para
tomar as suas mulheres, os seus filhos, o seu gado […]” [10] .
“ Mulheres e crianças, agarradas à densa vegetação rasteira que são obrigadas
a atravessar, rendem-se a nós. Matamos, massacramos; os gritos dos
aterrorizados, dos moribundos, misturam-se com o ruído do gado […] [11] .”
“ Você pergunta-me, num parágrafo da sua carta, o que fazemos com as mulheres
que capturamos . Mantemos algumas como reféns, outras são trocadas por cavalos e o restante
é vendido em leilão como animais de carga ” [12] .
“ Eis aí, meu bom amigo, como devemos fazer a guerra contra os árabes: matar
todos os homens até aos quinze anos, apanhar todas as mulheres e crianças,
carregá-las nos navios, enviá-las para as Ilhas Marquesas ou para outro lugar;
em suma, acabar e aniquilar tudo o que não rastejar aos nossos pés como cães ” [13] .
Essas expressões são mencionadas apenas
para fins ilustrativos. Não citaremos outras figuras militares genocidas, pois
esse não é o foco principal do nosso estudo e a tarefa provavelmente exigiria
vários volumes.
De 1830 a 1962, após 132 anos de
colonização sangrenta, racista e opressiva, a colonização da Argélia pela
França causou milhões de mortes, incluindo 1,5 milhões apenas durante a guerra
de independência (1954-1962).
Certamente, após a independência da
Argélia, as relações entre os dois países passaram por altos e baixos, mas a
natureza subjacente, vingativa, ressentida e beligerante da França nunca esteve
longe da superfície. Basta arranhar a camada diplomática para que ela seja
exposta.
Assim, já em 1963, a França auxiliou
Marrocos contra a Argélia na “Guerra das Areias” [14] e, durante
a Década Negra, apoiou, alimentou e amplificou o discurso “quituquista” [15] . Durante a
farsa chamada “Primavera Árabe”, pressionou pela “primaverização” da Argélia e,
mais tarde, capitalizou-se sobre o movimento “falsificado” Hirak, desempenhando
um papel prejudicial na estabilidade e coesão social do país. Isso levou, além
disso, à proibição do canal France 24 em 2021 por “ hostilidade manifesta e repetida contra o nosso país [Argélia] e suas instituições, desrespeito às regras de ética profissional,
desinformação e manipulação, bem como agressão comprovada contra a Argélia ” [16] .
E isto continuou com os casos de Amira
Bouraoui [17] , Kamel Daoud [18] e outros
casos de Boualem Sansal [19] .
Assim, desde o início do século XIX
, passando pela Guerra da Independência da Argélia, até os dias actuais,
a França utilizou todos os tipos de guerra contra a Argélia: da primeira à
quarta geração!
Por Ahmed Bensaada
————
[1] William S.
Lind, Coronel Keith Nightengale (EUA), Capitão John F. Schmitt (USMC), Coronel
Joseph W. Sutton (EUA) e Tenente-Coronel Gary I. Wilson, “ A Face Mutável da Guerra: Rumo à Quarta Geração ”, Marine
Corps Gazette, Outubro de 1989, páginas 22-26, https://dni.net/fcs/4th_gen_war_gazette.htm
[2] François-Bernard
Huyghe, “ Quarta Guerra Mundial ou Guerra de
Quarta Geração ”,
Escola de Guerra Económica, 12 de Janeiro de 2004, https://www.ege.fr/infoguerre/2004/01/quatrieme-guerre-mondiale-ou-guerre-de-quatrieme-generation
[3] Anthony
GUYON, “A guerra da informação foi declarada”, Nonfiction, 8 de Outubro de
2023, https://www.nonfiction.fr/article-11817-la-guerre-de-linformation-est-declaree.htm
[4] Christina
M. Knopf, Eric J. Ziegelmayer, “ Guerra de Quarta
Geração e a Estratégia de Medias Sociais das Forças Armadas dos EUA:
Incentivando o Diálogo Teórico ”, ASPJ-África e Francofonia,
4º trimestre de 2012, páginas 3-23, https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/05/87/16/00020/4e%20trimestre-2012-f.pdf
[5] Wasseem
Ahmad Qureshi, “ Guerra de quarta e quinta geração:
tecnologia e percepções ”, San Diego International Law Journal,
2019, https://digital.sandiego.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1293&context=ilj
[6] Hisham
Al-Halabi, “ Guerra de quarta geração e segurança
nacional: Compreendendo a forma mutável da guerra ”, Al
Jundi, 1 de Julho de 2021, https://www.aljundi.ae/en/fourth-generation-warfare-and-national-security-understanding-the-changing-shape-of-war/aljundi-book/
[7] Yves
Bourdillon, “ Como é que a Rússia está a visar a
França na sua guerra de informação ”, Les Echos, 24 de Fevereiro
de 2025, https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/comment-la-russie-cible-la-france-dans-sa-guerre-de-linformation-2150396
[8] David
Colon e Pierre Verluise, “ A guerra da informação
procura acelerar a desestruturação das sociedades democráticas. Entrevista com
D. Colon ”,
La Revue géopolitique, 14 de Janeiro de 2024, https://www.diploweb.com/La-guerre-de-l-information-cherche-a-accelerer-la-decomposition-des-societes-democratiques.html
[9] Declaração
do Sr. Emmanuel Macron, Presidente da República, sobre redes sociais, proferida
em Marselha em 16 de Dezembro de 2025, Vie Publique, https://www.vie-publique.fr/discours/301420-emmanuel-macron-16122025-reseaux-sociaux
[10] Lucien de
Montagnac, “ Cartas de um Soldado: Nove Anos de
Campanhas na África ”,
Ed. Plon, 1885, p. 311, https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k104391p/f338.item
[11] Ibid .,
p. 214, https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k104391p/f241.item
[12] Ibid .,
p. 225, https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k104391p/f252.item
[13] Ibid .,
p. 299, https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k104391p/f326.item
[14] Charlène
Vince, “ Guerra de areia: entre Marrocos e
Argélia em 1963 ”,
L'Internaute, 1 de Junho de 2023, https://www.linternaute.fr/actualite/guide-histoire/2953757-guerre-des-sables-entre-le-maroc-et-l-algerie-en-1963/
[15] Lisa
Romain, “The Testing of Referential Discourse in the Work of Boualem Sansal”,
Tese de doutorado, Universidade de Lille, 2018, https://theses.hal.science/tel-02378825/file/2018LIL3H040.pdf
[16] DIA,
“ O Ministério das Comunicações decide
retirar a acreditação da France 24 por ‘ desinformação ’ ”, 13 de Junho
de 2021, https://dia-algerie.com/le-ministere-de-la-communication-decide-de-retirer-laccreditation-a-france-24-pour-desinformation/
[17] TV5 Monde,
“ Argélia: O caso Amira Bouraoui reacende
as tensões entre Paris e Argel ”, 10 de Fevereiro de
2023, https://information.tv5monde.com/afrique/algerie-laffaire-amira-bouraoui-ravive-des-tensions-entre-paris-et-alger-1845909
[18] Antoine
Oury, “O caso Daoud ‘ refere-se à história das relações entre
dois países ’
(Gisèle Sapiro)”, Actualitté, 10 de Dezembro de 2024, https://actualitte.com/article/120809/interviews/l-affaire-daoud-renvoie-al-histoire-des-rapports-entre-deux-pays-gisele-sapiro
[19] Alexandra
Schwartzbrod, “ Boualem Sansal, bode expiatório de um
regime ditatorial argelino ”, Libération, 29 de Novembro de
2024, https://www.liberation.fr/idees-et-debats/editorial/boualem-sansal-souffre-douleur-dun-regime-algerien-dictatorial-20241129_WA3NH7KQ4FDJFICEJGG7E75DYQ/
A guerra mediática da França contra a
Argélia: análise (Parte II)
Por Ahmed Bensaada
C- 2025: Um ano de ataque mediático francês
contra a Argélia
Para quantificar a guerra mediática da
França contra a Argélia, diversas análises foram realizadas utilizando a
ferramenta INA.
O primeiro estudo interessante seria
comparar os três países do Magreb (Argélia, Marrocos e Tunísia) para
quantificar o número de vezes que esses países foram mencionados em 2025 pelos
meios de comunicação listados na Tabela 1.
·
Ataque mediático da França contra a Argélia
O gráfico 1 mostra o número de vezes que
as palavras "Argélia", "Marrocos" e "Tunísia"
foram mencionadas em 2025 em canais de notícias com transmissão contínua (BFMTV
– CNews – LCI – Fr. Info).
Gráfico 1 : Número
cumulativo de vezes que as palavras "Argélia", "Marrocos" e
"Tunísia" foram pronunciadas em todos os canais de notícias 24 horas:
BFMTV – CNews – LCI – Fr. Info. Período: de 1 de Janeiro de 2025 a 31 de Outubro
de 2025
Este dado revela o frenesim mediático
francês contra a Argélia, em comparação com outros dois países do Magreb,
Marrocos e Tunísia.
Assim, durante os primeiros 10 meses de
2025, o número de detecções da palavra "Argélia" excede,
aproximadamente, em mais de 20.000 o da palavra "Marrocos" e em quase
23.000 o da palavra "Tunísia"!
Noutras palavras, as proporções Argélia/Marrocos
e Argélia/Tunísia são respectivamente iguais a 6,5 e 17,2.
Outra descoberta surpreendente: como o
estudo abrange o período de 1 de Janeiro a 31 de Outubro de 2025, ou seja,
mais de 304 dias, a palavra "Argélia" foi mencionada, em média, nada
menos que 80 vezes por dia pelos quatro canais de notícias contínuos! Em
comparação, essas médias são de 12 para Marrocos e menos de 5 para a Tunísia.
E quanto à rádio hoje em dia? Para
responder a essa pergunta, vamos repetir a mesma experiência com esses meios de
comunicação.
Gráfico 2 : Número
cumulativo de vezes que as palavras "Argélia", "Marrocos" e
"Tunísia" foram pronunciadas nos programas matinais de todas as
estações de rádio: Europe 1 – France Culture – France Info – France Inter – RMC
– RTL – Sud Radio. Período: de 1 de Janeiro de 2025 a 31 de Outubro de 2025.
No gráfico 2, encontramos também a Argélia
no topo do ranking dos países do Magreb, apresentando um número de citações
ainda desproporcional em comparação com Marrocos e Tunísia, com índices
Argélia/Marrocos e Argélia/Tunísia de 3,7 e 14, respectivamente.
Por outro lado, se considerarmos a
pontuação cumulativa desses onze meios de comunicação – 4 emissoras de
televisão e 7 emissoras de rádio – (ver Tabela 1), vemos que a Argélia foi mencionada
31.515 vezes por esses meios. Em média, isso representa quase 104 vezes por dia
durante 304 dias consecutivos!
Neste caso, o número de ocorrências da
palavra "Argélia" excede o da palavra "Marrocos" em mais de
25.800 e o da palavra "Tunísia" em quase 29.600!
Além disso, quando sabemos que a Argélia é
sistematicamente citada de forma negativa pela media francesa e que Marrocos
goza de certa simpatia por parte desses mesmos veículos, a diferença real entre
a Argélia e Marrocos em termos de citações beligerantes deve ser ainda maior
nos dois gráficos anteriores.
A seguir, examinaremos a pontuação
individual de cada meio de comunicação para identificar qual(is) é(são) o(s)
mais agressivo(s) em relação à Argélia. O gráfico 3 corresponde aos canais de notícias
24 horas.
Gráfico 3 : Número
de vezes que as palavras "Argélia", "Marrocos" e
"Tunísia" foram mencionadas em cada um dos canais de notícias 24
horas: BFMTV – CNews – LCI – Fr. Info. Período: de 1 de janeiro de 2025 a 31 de
Outubro de 2025
Diversas informações podem ser deduzidas
deste gráfico:
1.
A CNews
é o canal que mais atacou a Argélia;
2.
Só o
canal CNews menciona a palavra "Argélia" mais vezes do que os outros
três canais juntos;
3.
Só a
CNews mencionou a palavra "Argélia" quase 40 vezes por dia durante
304 dias consecutivos;
4.
O
número de vezes que a palavra "Argélia" é mencionada pela CNews é
aproximadamente 2,6 vezes maior do que pelo canal seguinte (France Info);
5.
As
proporções para Argélia/Marrocos e Argélia/Tunísia para a CNews são 8,2 e 15,6,
respectivamente.
6.
A
crítica à Argélia não é exclusividade dos canais privados. Em segundo lugar na
lista está o canal público France Info, à frente dos veículos privados BFMTV e
LCI.
Vejamos agora o gráfico 4, onde estão
representados os resultados relativos aos rádios.
Gráfico 4 : Número de
vezes que as palavras "Argélia", "Marrocos" e
"Tunísia" foram mencionadas nos programas matinais de rádio das
seguintes emissoras: Europe 1 – France Culture – France Info – France Inter –
RMC – RTL – Sud Radio. Período: de 1 de janeiro de 2025 a 31 de Outubro de 2025
.
A análise deste gráfico mostra que:
1. Em termos de ataques contra a Argélia, a Europe 1 supera em muito as outras seis estações de rádio;
2. Só isso representa quase um terço de todas as ocorrências;
3. A segunda da lista é a Sud Radio, outra estação de rádio privada;
4. As três emissoras de rádio públicas (France Info, France Culture e France Inter) também participam na guerra mediática contra a Argélia, com índices de audiência inferiores aos das duas primeiras, mas da mesma ordem de grandeza que as emissoras de rádio privadas RTL e RMC.
Esses dois gráficos (3 e 4) permitem-nos
chegar a uma conclusão muito importante. De facto, como a CNews e a Europe 1
pertencem ao mesmo grupo, o de Vincent Bolloré, podemos deduzir facilmente que
a Argélia é um alvo específico para esse bilionário e seu império mediático. Durante
o período estudado (de 1 de Janeiro a 31 de Outubro de 2025), os veículos
de comunicação do grupo Bolloré (CNews e Europe 1) mencionaram a Argélia 14.384
vezes, ou seja, em média, mais de 47 vezes por dia durante 304 dias
consecutivos!
E isso é compreensível, visto que esse
grupo se tornou um refúgio para a extrema-direita, para os nostálgicos da
Argélia francesa, para os descendentes da OEA, para os militantes fervorosos do
Rassemblement National (RN), para os activistas do lobby pró-Israel e para os
xenófobos de todos os tipos.
·
A França ainda considera a Argélia um departamento
francês?
Esta questão pode parecer um tanto
estranha, mas na verdade surgiu quando Bruno Retailleau era Ministro do
Interior da França (21 de Setembro de 2024 – 12 de Outubro de 2025). As suas
declarações belicosas diárias contra a Argélia davam a impressão de que ele
considerava o país como estando dentro da sua própria esfera de
competência [20] e não da
do Ministro dos Negócios Estrangeiros. Ele agia fingindo ignorar o facto de que
a Argélia não era um departamento francês há mais de 63 anos, tendo conquistado
a sua independência com derramamento de sangue e sacrifício.
Para ilustrar esse comportamento, é muito
interessante comparar as menções da Argélia na media com as dos Departamentos e
Regiões Ultramarinos Franceses (DROM). A França possui cinco: Guadalupe, Guiana
Francesa, Martinica, Mayotte e Reunião. O estudo comparativo concentra-se
apenas nos quatro primeiros DROMs, pois o quinto possui vários homónimos, o que
distorce os cálculos da INA.
Os resultados relativos aos canais de
notícias contínuas são apresentados no Gráfico 5.
Gráfico 5 : Número
cumulativo de vezes que as palavras "Argélia", "Martinica",
"Mayotte", "Guiana Francesa" e "Guadalupe" foram
pronunciadas em todos os canais de notícias 24 horas: CNews – Fr. Info – BFMTV
– LCI. Período: 1 de Janeiro a 31 de Outubro de 2025.
O gráfico 5 mostra que:
1.
A
Argélia é o país mais frequentemente citado pelos canais de notícias em tempo
real, em comparação com os quatro departamentos ultramarinos franceses
analisados;
2.
O
número de ocorrências da palavra "Argélia" supera o de Martinica,
segundo colocado na lista, em mais de 14.000;
3.
A
Argélia é citada com mais frequência do que todos os quatro departamentos e
regiões ultramarinos franceses (DROM) juntos;
4.
As
taxas de citação estão listadas na tabela a seguir:
|
Taxa
de citação |
|
|
Argélia/Martinica |
2,38 |
|
Argélia/Mayotte |
3,27 |
|
Argélia/Guiana
Francesa |
14.31 |
|
Argélia/Guadalupe |
18,54 |
Tabela 2: Proporção comparativa de
citações por canais de notícias contínuas entre a Argélia, por um lado, e os
departamentos e regiões ultramarinos franceses (DROM), por outro.
Passemos agora aos resultados relativos às
rádios representadas no gráfico 6.
Gráfico 6 : Número
cumulativo de vezes que as palavras "Argélia", "Martinica",
"Mayotte", "Guiana Francesa" e "Guadalupe" foram
mencionadas em programas matinais em todas as estações de rádio: Europe 1 – France
Culture – France Info – France Inter – RMC – RTL – Sud Radio. Período: 1 de Janeiro
a 31 de Outubro de 2025.
Este
gráfico cumulativo indica que:
1.
A
Argélia é mencionada com mais frequência pelas estações de rádio do que
qualquer um dos departamentos e regiões ultramarinas franceses (DROM);
2.
Ao
contrário dos canais de notícias contínuos, a quantidade de citações da
Martinica é da mesma ordem de grandeza que a da Argélia;
3.
As
taxas de citação estão listadas na tabela a seguir:
|
Taxa
de citação |
|
|
Argélia/Martinica |
1.05 |
|
Argélia/Mayotte |
2.32 |
|
Argélia/Guadalupe |
13.22 |
|
Argélia/Guiana
Francesa |
13.31 |
Tabela 3: Proporção comparativa de menções
radiofônicas entre a Argélia, por um lado, e os departamentos e regiões
ultramarinos franceses (DROM), por outro.
Assim, seja nos canais de notícias 24
horas ou na rádio, a Argélia é mencionada com mais frequência do que os
departamentos e regiões ultramarinos franceses (DROM), que na verdade são
departamentos franceses!
Por outro lado, vimos que a Argélia foi
citada, em média, quase 104 vezes por dia em 2025 por todos os meios de
comunicação listados na Tabela 1. Para a Martinica, de longe o departamento
ultramarino francês mais citado por esses meios, esse número é de cerca de 56,
ou seja, cerca de metade das citações diárias da Argélia.
A análise dos resultados de cada meio de
comunicação também confirma a cobertura desproporcional da Argélia e dos
departamentos e regiões ultramarinos franceses (DROM) pelo Grupo Bolloré (CNews
e Europe 1). Esse viés é claramente visível nos gráficos 7 e 8.
Gráfico 7 : Número
de vezes que as palavras "Argélia", "Martinica",
"Mayotte", "Guiana Francesa" e "Guadalupe" foram
mencionadas no CNews. Período: 1 de Janeiro de 2025 a 31 de Outubro de
2025.
Este gráfico revela que, para a CNews, os
departamentos e regiões ultramarinos franceses (DROM), que são parte integrante
da República Francesa, recebem muito menos atenção da media do que a Argélia.
Isso fica evidente ao calcular os índices de citação:
|
Taxa
de citação |
|
|
Argélia/Martinica |
5,93 |
|
Argélia/Mayotte |
6,99 |
|
Argélia/Guiana
Francesa |
26.17 |
|
Argélia/Guadalupe |
54.11 |
Tabela 4: Proporção comparativa de
citações do CNews entre a Argélia, por um lado, e os departamentos e regiões
ultramarinos franceses (DROM), por outro.
Vamos pensar um pouco sobre isso: a
Argélia é mencionada 54 vezes mais do que Guadalupe pela CNews, o que
representa quase 11.900 menções a mais!
Vejamos agora os resultados obtidos para a
Europa 1.
Gráfico 8 : Número de vezes que as palavras "Argélia", "Martinica", "Mayotte", "Guiana Francesa" e "Guadalupe" foram mencionadas nos programas matinais da Europe 1. Período: de 1 de Janeiro de 2025 a 31 de Outubro de 2025.
Chegamos à mesma conclusão de antes ao
analisar o gráfico 8. Os meios de comunicação de Bolloré não se importam com os
departamentos e regiões ultramarinos franceses (DROM): o seu foco é denegrir a
Argélia e linchá-la na media. Toda uma máquina mediática foi montada para
"atacar a Argélia".
As taxas de citação para o Europe 1 estão
listadas na Tabela 5.
|
Taxa
de citação |
|
|
Argélia/Martinica |
3,65 |
|
Argélia/Mayotte |
4,51 |
|
Argélia/Guiana
Francesa |
4,56 |
|
Argélia/Guadalupe |
40,43 |
Tabela 5: Proporção comparativa de
citações da Europe 1 entre a Argélia, por um lado, e os departamentos e regiões
ultramarinos franceses (DROM), por outro.
Por outro lado, essa indiferença da media
francesa em relação aos departamentos e regiões ultramarinos franceses (DROM)
demonstra o desinteresse das autoridades francesas pelo destino desses
territórios. Esses números são ainda mais chocantes no caso de Mayotte, uma
ilha severamente devastada pelo ciclone Chido em 14 de Dezembro de 2024. O
nosso estudo, que começou em 1 de janeiro de 2025, apenas duas semanas depois,
e termina em 31 de Outubro de 2025, registrou apenas 10.552 menções durante
esse período (televisão e rádio), quase 21.000 a menos do que para a Argélia!
E surge uma questão existencial: não
deveriam esses meios de comunicação estar focados nas suas próprias colónias,
nos territórios distantes que os seus países administram, em vez de desperdiçarem
energia a travar uma guerra mediática contra um país que conquistou a sua
independência à custa de milhões de vidas? A menos, é claro, que essa
independência ainda não tenha sido assimilada, décadas depois, por essa vil
espécie mediática que ainda se alimenta do colonialismo. A mesma que está envolvida
numa campanha de 4ª geração contra a Argélia com o objectivo de desestabilizar as
suas instituições.
Deve-se notar que Mayotte é um território
considerado pela ONU como parte das Comores [21] . A presença
francesa nesta ilha não é, portanto, nada mais do que a colonização de um
território sobre o qual não tem soberania legal no sentido do direito
internacional.
As imagens que surgiram após o ciclone
Chido revelaram a verdadeira face desta ocupação: favelas, miséria e pobreza.
Uma realidade amarga: Mayotte é o departamento mais pobre da França. O padrão
de vida médio anual lá é sete vezes menor do que na França metropolitana [22] e 77% dos
seus habitantes vivem abaixo da linha da pobreza [23] .
Ah, a França colonialista, sempre a mesma!
Por Ahmed Bensaada
———–
[20] Hamama
Temzi, “ Alain Ruscio: ‘ Bruno
Retailleau esqueceu que a Argélia já não é um departamento francês ’ ”, Bondy
Blog, 7 de Março de 2025, https://www.bondyblog.fr/opinions/interview/alain-ruscio-bruno-retailleau-a-oublie-que-lalgerie-nest-plus-un-departement-francais/
[21] Gisti,
“ A soberania da União das Comores segundo
as Nações Unidas; 14 resoluções das Nações Unidas sobre ‘a questão da ilha comoriana
de Mayotte’ entre 21 de Outubro de 1976 e 28 de Novembro de 1994 reafirmando a
soberania da República Islâmica Federal das Comores sobre a ilha de Mayotte ”, 15 de Janeiro
de 2018, https://www.gisti.org/spip.php?article2495
[22] Atlas
Culture des Territoires, “ Mayotte – Retrato
Cultural ”,
28 de Janeiro de 2022, https://atlasculture.fr/fiches-regions/13
[23] G.
Lavialle, “ Mayotte: um departamento assolado pela
pobreza e insegurança ”,
France Info, 15 de Dezembro de 2024, https://www.franceinfo.fr/france/mayotte/mayotte-un-departement-gangrene-par-la-pauvrete-et-l-insecurite_6956639.html
A guerra mediática da França contra a
Argélia: análise (Parte III)
Por Ahmed Bensaada
D- Sansal: a manipulação mediática de um
"informante indígena"
A prisão de Boualem Sansal provocou um
gigantesco tsunami mediático francês contra a Argélia. Totalmente
desproporcional ao próprio evento, foi orquestrado por uma horda de criaturas áudio-visuais,
vociferando ameaças contra "a ditadura argelina" ou gritando até ficarem
roucos contra "o regime em Argel", enquanto emitiam gritos de
indignação: um espetáculo lamentável que beirava a histeria.
E isto era naturalmente muito
questionável, na medida em que uma “solidariedade” desta magnitude não tinha
sido demonstrada nos casos de vários franceses presos naquela altura: Théo
Clerc (no Azerbaijão), Christian Tein (em França) ou o casal Cécile Kohler e
Jacques Paris (no Irão) [24] .
A exploração política do caso
"Sansal" pelo Quai d'Orsay e pelo lobby pró-Israel já foi abordada num
dos meus artigos anteriores [25] . O leitor deve
consultá-lo para obter mais detalhes.
A seguir, utilizaremos a ferramenta INA
para quantificar e analisar o frenesim mediático que se seguiu à prisão de Boualem
Sansal.
Primeiramente, procuramos todas as
ocorrências da palavra "Sansal" em todo o período disponível, ou
seja, de 1 de janeiro de 2025 a 30 de Novembro de 2025. Observe que Boualem
Sansal foi preso em 16 de Novembro de 2024 e libertado em 12 de Novembro de
2025.
Os resultados para canais de notícias
contínuas e estações de rádio são mostrados nos dois gráficos a seguir.
Gráfico 9 : Número
cumulativo anual de vezes que a palavra "Sansal" foi pronunciada em
todos os canais de notícias 24 horas: CNews – Fr. Info – BFMTV – LCI. Período:
1 de Janeiro de 2025 a 30 de Novembro de 2025.
Gráfico 10: Número cumulativo anual de vezes que a palavra
"Sansal" foi mencionada em programas matinais em todas as estações de
rádio: Europe 1 – France Culture – France Info – France Inter – RMC – RTL – Sud
Radio. Período: 1 de janeiro de 2025 a 30 de Novembro de 2025.
Esses dois dados dizem a mesma coisa sobre
o homem: com pouquíssima presença na media antes da sua prisão, Boualem Sansal,
o "produto", tornou-se imediatamente, em seguida, alvo principal da
imprensa francesa. Ele foi implacavelmente explorado, analisado com avidez e
requentado incessantemente. Um espectáculo mediático patético e unilateral, que
não ofereceu espaço para opiniões divergentes e apresentou uma imagem
deplorável da media francesa, muito distante da ética e dos padrões que ela se
orgulha de defender.
Para destacar claramente essa diferença
nas citações entre o período anterior e posterior à prisão do escritor, é útil
separar os dois períodos e contar as ocorrências da palavra "Sansal"
em cada um deles. O primeiro período: de 1 de Janeiro de 2025 a 15 de Novembro
de 2024; o segundo período: de 16 de Novembro de 2024 a 30 de Novembro de 2025.
A Figura 11 mostra os resultados para
canais de notícias contínuos.
Gráfico 11 : Número
cumulativo de vezes que a palavra "Sansal" foi pronunciada em todos
os canais de notícias 24 horas: BFMTV – CNews – LCI – Fr. Info, antes e depois
da prisão de Boualem Sansal. Período: 1 de Janeiro de 2025 a 30 de Novembro de
2025.
O relatório destaca a diferença astronómica
entre o período anterior e posterior à prisão de Boualem Sansal. Em quase dez
anos, ele foi mencionado apenas 296 vezes nos quatro principais canais de
notícias 24 horas, enquanto em pouco mais de um ano, o seu nome foi pronunciado
mais de 8.100 vezes! Isso equivale a uma média de mais de 21 vezes por dia
durante 380 dias consecutivos! Significa também que ele foi mencionado 27,4
vezes mais no ano seguinte à sua prisão do que nos dez anos anteriores juntos!
A criação televisiva de uma celebridade da
media…
Analisando mais atentamente esses
resultados (ver gráfico 12), não é surpreendente constatar que o CNews está na
vanguarda desse frenesim mediático, muito à frente dos outros três canais.
Gráfico 12 : Número
de vezes que a palavra "Sansal" foi mencionada nos canais de notícias
24 horas: BFMTV – CNews – LCI – Fr. Info, antes e depois da prisão de Boualem
Sansal. Período: 1 de Janeiro de 2025 a 30 de Novembro de 2025.
Só este canal é responsável por quase 60%
de todas as menções em todos os canais de notícias 24 horas, o que significa
que recebe mais menções do que os outros três juntos. Em termos de proporção, a
pontuação do CNews representa 26,3 vezes mais menções num ano do que nos dez
anos anteriores.
Mas a proporção mais impressionante é a da
France Info, a emissora pública francesa. Com dez ocorrências nos dez anos
anteriores à prisão de Sansal (uma média de uma menção por ano), esse número
saltou para 1.587 ocorrências durante o segundo período (de 16 de Novembro de
2024 a 30 de Novembro de 2025): uma proporção de aproximadamente 160 entre o
antes e o depois! É como se esse canal público tivesse recebido ordens
repentinas para saturar o cenário áudio-visual francês com a palavra
"Sansal".
O estudo, que se concentrou então na rádio
(ver Figura 13), mostra que o padrão geral dos resultados é semelhante ao
obtido para a televisão. As estações de rádio também "descobriram" a
joia rara, aquela que alimenta discussões intermináveis sobre o "Voltaire" [26] dos tempos
modernos e inunda os estúdios de saliva.
Gráfico 13 : Número
cumulativo de vezes que a palavra "Sansal" foi pronunciada em
programas matinais em todas as estações de rádio: Europe 1 – France Culture –
France Info – France Inter – RMC – RTL – Sud Radio, antes e depois da prisão de
Boualem Sansal. Período: 1 de Janeiro de 2025 a 30 de Novembro de 2025.
Assim, de 254 ocorrências ao longo de dez
anos, o número saltou para 2.796 no ano seguinte à prisão. Este último valor é
110 vezes maior que a média anual dos dez anos anteriores à prisão!
Por fim, se levarmos em conta todos os
meios de comunicação utilizados neste trabalho (canais de notícias e estações
de rádio), o nome Sansal terá sido mencionado 10.905 vezes durante os primeiros
onze meses de 2025, em comparação com 550 vezes nos dez anos anteriores!
E adivinhem qual foi a estação de rádio
mais vocal na polémica a favor da Sansal? A Europe 1, é claro!
Gráfico 14 : Número de
vezes que a palavra "Sansal" foi mencionada em programas matinais de
rádio: Europe 1 – France Culture – France Info – France Inter – RMC – RTL – Sud
Radio, antes e depois da prisão de Boualem Sansal. Período: 1 de Janeiro de
2025 a 30 de Novembro de 2025 .
Com três vezes mais ocorrências que o
segundo colocado, domina o ranking com 44% do total de citações.
Combinando os resultados dos gráficos 12 e
14, podemos ver que, de 16 de Novembro de 2024 a 30 de Novembro de 2025, Sansal
foi mencionado 6000 vezes na galáxia mediática de Bolloré.
Assim, dedicados à sua missão bélica
contra a Argélia, os meios de comunicação da esfera bolloré são
escrupulosamente fiéis ao seu posto.
Para entender a extensão da campanha de
difamação que o grupo de media Bolloré está a conduzir contra a Argélia, seria
interessante comparar as ocorrências da palavra "Sansal" com as de um
cidadão francês, também preso fora da França, durante o mesmo período que o
escritor famoso. A escolha recaiu sobre o casal Cécile Kohler e Jacques Paris,
que estiveram presos no Irão de 7 de Maio de 2022 a 4 de Novembro de 2025. Dado
que "Jacques Paris" possui muitos homónimos que poderiam distorcer os
resultados, o termo "Cécile Kohler" foi utilizado na busca, que
abrangeu os anos de 2024 e 2025.
O gráfico 15 mostra os resultados para o
CNews.
Gráfico 15 :
Comparação entre as ocorrências da palavra "Sansal" e da expressão
"Cécile Kohler" durante os anos de 2024 e 2025. Media: CNews
Nota: Nesta obra, o ano de 2025 não está completo.
Ele termina em 30 de Novembro de 2025.
É evidente que Cécile Kohler é mencionada
com menos frequência pela CNews do que Boualem Sansal nos dois anos estudados,
2024 e 2025. Durante os primeiros onze meses de 2025, houve 3.639 ocorrências a
mais da palavra "Sansal". Nesse período, a palavra "Sansal"
foi pronunciada, em média, 12,4 vezes por dia, em comparação com 1,5 vezes por
dia para a expressão "Cécile Kohler".
Gráfico 16 : Comparação
entre as ocorrências da palavra "Sansal" e da expressão "Cécile
Kohler" durante os anos de 2024 e 2025. Media: Europe 1 (Programa Matinal)
Nota: Nesta obra, o ano de 2025 não está completo.
Ele termina em 30 de Novembro de 2025.
No gráfico 16, observamos que, durante
2024, Cécile Kohler foi citada com um pouco mais frequência pela Europe 1 do
que Sansal. Isso é compreensível, visto que a autora francesa esteve presa
durante todo o ano, enquanto a autora franco-argelina foi presa apenas a partir
de 16 de Novembro de 2024. Contudo, o oposto ocorre em 2025, quando vemos um
aumento significativo nas citações da romancista: o nome de Sansal será mencionado
3,2 vezes mais do que o de Cécile Kohler entre 1 de Janeiro de 2025 e 30 de Novembro
de 2025.
Em suma, chegamos à mesma conclusão que no
caso dos departamentos e regiões ultramarinas francesas (DROM). O grupo de media
Bolloré demonstra tão pouco interesse pela França ultramarina quanto pelos
cidadãos franceses presos no exterior. Descrito como uma "máquina de
guerra mediática" [27] , a sua
principal missão é atacar implacavelmente a Argélia para desestabilizá-la. Isso
pode ser feito directamente ou através de informantes locais como Boualem
Sansal, para promover os objectivos políticos da extrema-direita francesa.
Uma breve nota sobre os gráficos 4 e 14
antes de concluir esta secção. Observamos que a Sud Radio permanece em segundo
lugar no ranking, logo após a Europe 1. Isso é perfeitamente compreensível, já
que esta estação de rádio partilha a mesma orientação ideológica do grupo
Bolloré: a da extrema-direita assumida [28] .
Por Ahmed Bensaada
———-
[24] Ahmed
Bensaada, “ O Quai d’Orsay e o lobby pró-Israel, os
principais apoiantes de Boualem Sansal ”, ahmedbensaada.com, 6 de Abril de
2025, http://www.ahmedbensaada.com/index.php/orient-occident/709-le-quai-d-orsay-et-le-lobby-pro-israelien-principaux-soutiens-de-boualem-sansal
[25] Ibid .
[26] Michel
Onfray, “ Boualem Sansal, nosso Voltaire
acorrentado diante da intolerância e do silêncio da França ”, Le
Journal du Dimanche, 26 de Novembro de 2024, https://www.lejdd.fr/chroniques/michel-onfray-boualem-sansal-notre-voltaire-enchaine-face-lintolerance-et-au-silence-de-la-france-152150
[27] Observatório
Multinacional, “ A Máquina de Guerra Midiática e Cultural
de Vincent Bolloré ”,
21 de Maio de 2025, https://multinationales.org/fr/enquetes/le-systeme-bollore/la-machine-de-guerre-mediatique-et-culturelle-de-vincent-bollore
[28] Jean-Sébastien
Mora, “ Do norte, a Sud Radio transmite para a
extrema-direita ”,
Acrimed, 15 de Setembro de 2020, https://www.acrimed.org/Depuis-le-nord-Sud-Radio-emet-vers-l-extreme
A guerra mediática da França contra a
Argélia: análise (Parte IV)
Por Ahmed
Bensaada
E- Viés cognitivo: o efeito da verdade
ilusória
Pode-se questionar a utilidade de uma
cobertura mediática intensa ou excessiva num mundo 4G. Para responder a essa
pergunta, é necessário definir o conceito de viés cognitivo.
Primeiramente, é importante saber que
apenas 5 a 10% das decisões que tomamos são racionais, pois exigem muita
energia e tempo. Para o restante, confiamos na nossa tomada de decisão
subconsciente, que é fortemente influenciada pela repetição, respostas
automáticas, vieses e raciocínio falacioso. De facto, para funcionar
rapidamente, o cérebro humano utiliza heurísticas, que são regras aproximadas,
até mesmo intuitivas, para simplificar tarefas cognitivas complexas. Essas
heurísticas são a fonte de vieses cognitivos, que são erros sistemáticos de
raciocínio que ocorrem quando o cérebro processa enormes quantidades de
informação [29] . Um viés
cognitivo não é um erro isolado, mas um padrão recorrente resultante da forma
como o cérebro selecciona e simplifica informações [30] . Até o momento,
mais de 200 vieses cognitivos diferentes foram identificados, os quais afectam o
nosso quotidiano, particularmente a nossa percepção da informação.
O efeito da verdade ilusória é um viés
cognitivo que se refere à nossa tendência de acreditar que a informação é
verdadeira após exposição repetida a ela, mesmo que seja falsa [31] . Identificado
pela primeira vez em 1977, este viés tem um impacto significativo no
processamento de informações, na tomada de decisões, na comunicação política e
na disseminação de notícias falsas.
Assim, é fácil entender porque é que a media
francesa usa a histeria mediática como arma de guerra contra a Argélia.
F- Conclusão
Os resultados do estudo sobre a ocorrência
das palavras "Argélia" e "Sansal" em onze meios de
comunicação franceses (BFMTV, CNews, LCI, Fr. Info, Europe 1, Fr. Culture, Fr.
Info, Fr. Inter, RMC, RTL e Sud Radio) levam às seguintes conclusões:
1- Esses meios de comunicação, que sempre
mencionam a Argélia de forma negativa, estão sem dúvida a conduzir uma campanha
de 4ª geração contra o nosso país;
2- Isso é confirmado, entre outras coisas,
pelo facto de a Argélia ter sido citada 31.515 vezes por esses meios de
comunicação, ou seja, em média, quase 104 vezes por dia durante 304 dias
consecutivos em 2025;
3- Marrocos e Tunísia, outros dois países
do Magreb, são significativamente menos afectados por esses meios de
comunicação. De facto, durante o mesmo período, o número de ocorrências da
palavra "Argélia" supera o da palavra "Marrocos" em mais de
25.800 e o da palavra "Tunísia" em quase 29.600;
4- Pior ainda, a Argélia foi mencionada
mais vezes durante esse período do que os "Departamentos e Regiões
Ultramarinos" franceses (DROM): Guadalupe, Guiana Francesa, Martinica e Mayotte.
O prémio vai para a CNews, que mencionou a Argélia 54 vezes mais do que
Guadalupe;
5- Boualem Sansal foi usado como
informante local nesta operação do G4G contra a Argélia. Tendo tido pouca
presença na media antes da sua prisão, ele experimentou uma ascensão meteórica
na atenção da media imediatamente depois. O número de vezes que o seu nome
apareceu na media subiu de 550 nos dez anos anteriores à sua prisão (uma média
de 55 por ano) para 10.905 no ano seguinte;
6- Este estudo revelou que a ponta de
lança desta guerra mediática contra a Argélia é o grupo Bolloré (CNews e Europe
1). Refúgio para activistas de extrema-direita e para aqueles nostálgicos da
Argélia francesa, esses veículos de comunicação mencionaram a Argélia 14.384
vezes, ou, em média, mais de 47 vezes por dia durante 304 dias consecutivos.
Por sua vez, Sansal foi citado 6.000 vezes durante o ano seguinte à sua prisão,
em comparação com apenas 218 vezes nos dez anos anteriores.
7- Durante o ano de 2025, Sansal foi
citada com muito mais frequência pela media ligada a Bolloré do que Cécile
Kohler, a francesa presa no Irão. Isso demonstra que o circo mediático em torno
de Sansal nada tem a ver com direitos humanos ou liberdade de expressão, mas
sim serve a uma agenda política arquitectada contra a Argélia;
8- Embora de menor alcance, a Sud Radio,
outra estação de rádio de extrema-direita, contribui significativamente para o
G4G contra a Argélia;
9- Embora os meios de comunicação privados
de extrema-direita dominem esta campanha beligerante contra a Argélia, isso não
significa que os meios de comunicação públicos sejam inofensivos. Pelo
contrário, participam activamente no esforço colectivo de desestabilização.
Isto é confirmado no caso dos canais de notícias 24 horas, pela presença da
France Info, que consistentemente ocupa o segundo lugar, atrás apenas da CNews.
Além disso, a rádio France Info destacou-se no caso Sansal: enquanto o
mencionava, em média, uma vez por ano durante os dez anos anteriores à sua
prisão, "decidiu" intensificar os seus esforços, mencionando-o 1.587
vezes no ano seguinte.
10 - A propaganda mediática dessa
magnitude é muito eficaz no G4G. Eles usam vieses cognitivos, em particular o
do efeito da verdade ilusória, para influenciar a opinião pública, dar uma
aparência de verdade às notícias falsas e, em última análise ,
realizar operações subversivas contra a Argélia;
11- No final das contas, a França terá travado
todos os tipos de guerra contra a Argélia, da primeira à quarta geração.
Por fim, aqui estão algumas perguntas
dirigidas ao presidente francês, que havia reclamado das redes sociais.
Então, Sr. Macron, os seus veículos de
comunicação não estão a gozar com a soberania da Argélia? Não a estão a colocar
em risco? E quando temos conteúdo comprovadamente falso, repetido
incessantemente pelos seus veículos de comunicação com o objectivo de
comprometer a segurança pública da Argélia através de desinformação desestabilizadora,
não deveria ser removido?
Foi isso que recomendou recentemente, não
foi?
Por Ahmed Bensaada
———-
[29] Universidade
do Texas, “ Viés cognitivo: o que é e como ele molda
sua vida diária ”,
15 de Janeiro de 2024, https://online.utpb.edu/about-us/articles/psychology/cognitive-bias-what-it-is-and-how-it-shapes-your-daily-life/
[30] Niek van
Son, “ Viés cognitivo: significado, explicação
e tipos de vieses ”,
Tasmanic, 28 de Novembro de 2025, https://www.tasmanic.eu/blog/cognitive-bias/
[31] Psicologia Positiva, “A Repetição da Desinformação: Um Fenômeno que Influencia Nossas
Crenças ”,
17 de Dezembro de 2024, https://psychologie-positive.com/la-repetition-de-la-desinformation-un-phenomene-qui-influence-nos-croyances/
Fonte: Guerre
médiatique de la France contre l’Algérie : décryptage (Part.1,2,3,4) – les 7 du
quebec
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário