15 de Junho de 2023 Robert Bibeau
Por Luk VERVAET
Desde 2010, uma equipa de cinquenta académicos, juristas e médicos de várias universidades trabalha num projecto dirigido pelo Watson Institute for International and Public Affairs da Universidade de Brown, nos Estados Unidos. O projecto, co-dirigido por dois académicos da Brown, chama-se Costs of War (Custos da Guerra). Desde 2001, a equipa tem publicado regularmente relatórios sobre os resultados da sua investigação sobre o número de vítimas e o custo das guerras. A autoridade desta equipa é tal que o Presidente Biden, no seu discurso à nação em 31 de Agosto de 2021, utilizou os seus números sobre o custo da guerra no Afeganistão para defender a sua decisão de se retirar desse país: "Já não tínhamos um objectivo claro numa missão sem fim no Afeganistão, disse ele, depois de custos que os investigadores da Universidade de Brown estimaram em mais de 300 milhões de dólares por dia durante 20 anos". (1)
Biden teve o cuidado de não dizer uma palavra sobre o número de vidas perdidas. Ou sobre a recomendação dos Custos da Guerra ao "Pentágono e ao Departamento de Estado para registar e tornar públicos todos os mortos e feridos em zonas de guerra, incluindo os das tropas americanas, contratados (cidadãos americanos e estrangeiros), civis e combatentes da oposição".
Também não citou estas frases dos Custos da Guerra que acompanham a apresentação dos números dos custos e das mortes no Afeganistão, no Iraque, no Paquistão, na Síria, no Iémen, na Líbia e na Somália: "Mesmo que não possamos atribuir a culpa de todas as mortes a uma única parte, a uma única causa ou a um período específico, todas estas vítimas se encontram nos países que viveram as guerras mais violentas por parte dos Estados Unidos na sua guerra contra o terrorismo. As guerras pós-11 de Setembro ocorreram em países com populações maioritariamente negras ou castanhas, e são mais frequentemente lançadas por países com uma história de supremacia branca e islamofobia" (2) .
Mortes directas
De acordo com o relatório Costs of War, publicado em Setembro de 2021 para assinalar o vigésimo aniversário da invasão do Afeganistão pelos EUA, o custo da guerra mundial contra o terrorismo é de 8 biliões de dólares e 900.000 mortes (3).
Mais precisamente, entre 897.000 e 929.000 pessoas morreram directamente em resultado das guerras. Este número inclui militares americanos, combatentes aliados, combatentes inimigos, jornalistas e trabalhadores humanitários mortos por bombas, balas ou tiros. Entre os 900.000 mortos, "há mais de 7.000 soldados americanos, cerca de 8.000 subcontratados (Blackwater e outros, nota do editor), 73.000 soldados aliados e polícias nacionais no Afeganistão e no Paquistão, e mais de 100.000 soldados aliados que morreram no Iraque e na Síria". Ao número de soldados norte-americanos mortos, diz o relatório, junta-se o facto de se tratar, na sua maioria, de soldados oriundos das classes trabalhadoras pobres dos Estados Unidos e o facto de "as taxas de suicídio entre os militares no activo e os veteranos das guerras pós-11 de Setembro estarem a atingir novos máximos. Quatro vezes mais militares americanos morreram por suicídio do que em combate nas guerras que se seguiram ao 11 de Setembro. Estima-se que tenham sido registadas 30 177 mortes por suicídio".
Mas há também os 387.073 civis mortos directa e violentamente. Danos colaterais, como se costuma dizer.
Mortes indiretas
Em Maio de 2023, os mesmos peritos publicaram o número de vítimas
indirectas desde 2001. O número é ainda mais impressionante: entre 3.600.000 e
3.700.000 pessoas morreram indirectamente nas zonas de guerra após o 11 de
Setembro. Segundo o relatório, as principais causas de morte indirecta são: o
colapso económico e a perda de meios de subsistência, a destruição dos serviços
públicos e das infra-estruturas de saúde, a contaminação ambiental e os efeitos
a longo prazo da violência e do trauma.
E há mais para vir. "Daqui a vinte anos, ainda teremos de lidar com os elevados custos sociais das guerras no Afeganistão e no Iraque", afirma Stephanie Savell, co-directora do projecto Costs of War e investigadora associada sénior do Watson Institute. Apesar de o exército americano se retirar do Afeganistão em 2021, "a questão actual é saber se há mortes que não estejam relacionadas com as consequências da guerra. Os afegãos estão a sofrer e a morrer de causas relacionadas com a guerra a um ritmo mais elevado do que nunca", refere o relatório Costs of War.
E depois há as crianças.
O relatório 2023 destaca muitas das consequências a longo prazo e não reconhecidas da guerra na saúde humana, salientando que "certos grupos, em particular as mulheres e as crianças, são os que mais sofrem com estes impactos contínuos. Mais de 7,6 milhões de crianças com menos de cinco anos sofrem de subnutrição aguda nas zonas de guerra após o 11 de Setembro, o que significa que não estão a receber alimentos suficientes e que estão literalmente a definhar até à pele e aos ossos, o que as coloca em maior risco de morte. No Afeganistão e no Iémen, quase 50% das crianças são afectadas e na Somália quase 60%".
As vítimas apagadas...
O que nos diz o número de 4,6 milhões de mortos, vítimas directas e
indirectas das guerras lançadas ou apoiadas pelos Estados Unidos e pela NATO
desde 11 de Setembro de 2001 (data dos atentados de Nova Iorque, Washington e
Pensilvânia)? Nada. Excepto, talvez, se dissermos este número em voz alta, devagar
e várias vezes. 4 600 000.
Ou se começarmos a imaginar quem está por detrás destes números. Um milhão de famílias com três filhos? Centenas de milhares de soldados. Milhares de bebés. Uma jovem que sonhava em ser médica. Uma mãe que ia buscar os filhos à escola. Um avô que cuidava da casa enquanto os filhos trabalhavam. Os recém-casados que não sobreviveram. Uma enfermeira que sai para o seu turno. Um médico que chega a casa exausto. Jovens a jogar futebol. Uma avó a apanhar lenha.
Olhar para o rosto do agricultor afegão ao lado dos corpos dos seus filhos, estendidos numa carrinha. Ele faz-nos compreender os números.
O número de vidas perdidas não inclui o número de doentes. O estudo Costs of War salienta: "Para além do número de mortos, milhões de civis ficaram feridos e sofreram dificuldades incríveis em resultado destas guerras. Por cada pessoa que morre de uma doença devido ao facto de a guerra ter destruído o acesso à água potável e às instalações de tratamento de resíduos, muitas outras adoecem". Isto não inclui as crianças que nascem com deficiências. Entre 2007 e 2010, três anos após os ataques norte-americanos de 2004 à cidade iraquiana de Fallujah, mais de metade dos bebés nascidos tinham defeitos de nascença. Mais de 45% das mulheres grávidas sofreram abortos espontâneos nos dois anos que se seguiram aos ataques. Foram registados níveis de radiação 1.000 a 1.900 vezes superiores ao normal na sequência da contaminação por urânio empobrecido em zonas urbanas densamente povoadas do Iraque (4) . Estes números fazem lembrar outros crimes de guerra cometidos durante a guerra do Vietname, quando, entre 1961 e 1971, aviões do exército americano pulverizaram cerca de 80 milhões de litros de herbicidas contendo dioxinas em 26.000 aldeias do Vietname do Sul, com impactos extremamente graves no ambiente e na vida humana: "Sessenta anos após o fim da guerra, este veneno continua a matar, com consequências terríveis. Actualmente, mais de 4,8 milhões de vietnamitas continuam a sofrer as consequências do agente laranja/dioxina. (5)
... Guerras coloniais que não tiveram lugar
Os quase cinco milhões de vítimas desde 2001 não têm nomes, não têm rostos,
não têm história. Não houve julgamentos em que pudessem exprimir a sua dor e
testemunhar as suas mágoas. Na melhor das hipóteses, puderam enterrar os seus
entes queridos e chorar sobre os seus túmulos. E depois, nada. Nada mais do que
a ausência. Nada mais do que a dor.
Nos nossos países, comemoramos as vítimas da Primeira e da Segunda Guerras Mundiais e celebramos "75 anos de paz e liberdade" na Europa. Hoje em dia, recordamos até os massacres cometidos durante a colonização belga do Congo. Como se as guerras coloniais de hoje, em nome da luta contra o terrorismo, que grassam desde há vinte anos, nunca tivessem tido lugar, nunca tivessem existido. Como se essas guerras não se prolongassem há mais tempo do que as duas guerras mundiais juntas? Como se estas guerras conduzidas pelos Estados Unidos e pela NATO não tivessem provocado a deslocação de 38 milhões de pessoas. É mais do que qualquer conflito desde 1900, com excepção da Segunda Guerra Mundial. E como diz o relatório de 2021 sobre os custos da guerra: "38 milhões é uma estimativa muito conservadora. O número total de pessoas deslocadas pelas guerras lideradas pelos EUA após o 11 de Setembro pode estar mais próximo dos 49 a 60 milhões, o que rivalizaria com o número de pessoas deslocadas na Segunda Guerra Mundial".
Por que é que não vimos ou ouvimos nada?
Porque é que os
cartazes e as palavras de ordem das manifestações de massas Not in y Name
do início dos anos 2000 foram tão rapidamente arquivados? Porque toda a classe
política, de esquerda e de direita, e todos os meios de comunicação ocidentais,
asseguraram que as nossas sociedades absorvessem estas guerras que estavam a
ter lugar longe da nossa privilegiada existência ocidental. Todos nós fomos
levados a aceitar o conceito de uma guerra mundial contra o terrorismo. Estas
guerras não fizeram qualquer diferença na nossa vida quotidiana. O horror não
chegou até nós: graças aos drones e a outras técnicas sofisticadas de
assassínio, não foram mortos na frente tantos soldados ocidentais como em
guerras anteriores.
Em termos de meios de
comunicação social, os Estados Unidos aprenderam as lições da guerra do
Vietname: já não há imagens como as de My Lai ou de Kim Phuc, a menina queimada
por napalm, a correr nua pela estrada diante dos soldados americanos. A grande
maioria dos meios de comunicação social está do lado do exército americano,
praticando o "jornalismo infiltrado". Quando Julian Assange e a
Wikileaks tornaram público o que estava escondido, publicando ficheiros
secretos sobre os crimes de guerra cometidos, quebraram este colete-de-forças.
A publicação de um único vídeo secreto, filmado e comentado por pilotos a bordo
de helicópteros Apache, do massacre de mais de uma dúzia de pessoas, incluindo
dois repórteres da Reuters, em Bagdade, em 2007, provocou ondas de choque.
Havia uma dúzia de
mortos, mas também duas crianças feridas, evacuadas pelas forças terrestres
americanas que chegavam ao local enquanto os helicópteros Apache continuavam a
sobrevoar o local. Um dos pilotos pode ser ouvido a dizer: "A culpa é
deles, só têm de não levar os filhos para a batalha". Não são os que
cometeram o crime, mas a pessoa que o denunciou que está a pagar o preço mais
alto: Julian Assange está há quatro anos na prisão de alta segurança de
Belmarsh, em Londres, à espera de uma decisão sobre a sua extradição para os
Estados Unidos. Por outro lado, o jornalismo infiltrado continua a ser uma
realidade, como testemunha a guerra em curso na Ucrânia. Quando guerras como a
do Afeganistão ou a do Iraque terminaram oficialmente, deixámos de estar interessados
em qualquer informação sobre o que aconteceu depois nesses países.
E, no entanto, as
vítimas, aqueles que sobreviveram aos 4,6 milhões de mortos, ainda lá estão.
Estão à espera da nossa resposta.
Observações
[1] https://www.bostonglobe.com/2021/08/31/metro/biden-cited-brown-researc...
[2] https://watson.brown.edu/costsofwar/
[3] https://geopoliticaleconomy.com/2023/05/18/us-911-wars-million-deaths-displace/
[4] https://www.commondreams.org/news/war-on-terror-casualties
[5] https://lecourrier.vn/agent-orange-dioxine-une-tragedie-qui-perdure-de...;; https://www.cairn.info/revue-ballast-2015-2-page-74.htm
»» https://lukvervaet.blogspot.com/2023/06/les-victimes-invisibles-quatre...
URL deste artigo 38701
https://www.legrandsoir.info/les-victimes-invisibles-quatre-millions-six-cent-mille-morts-de-guerre-depuis-2001-part-1.html
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário