22 de Junho de 2023 Robert Bibeau
Resultados avassaladores para um país que tem sido um verdadeiro torturador
para os seus cidadãos.
Falha colossal: 99% das hospitalizações e mortes por COVID agora envolvem pessoas vacinadas na Austrália
"No Reino Unido, Austrália, África do Sul, onde têm bons sistemas de
dados, a maioria das pessoas hospitalizadas e mortas está totalmente
vacinada", disse o Dr. Peter McCullough ao Senado do Estado da
Pensilvânia.
« A Austrália é interessante porque tinha pré-vacinado todo o país. E a Covid chegou tarde", continuou.
"Portanto, a Austrália foi o verdadeiro teste para saber se as vacinas
funcionariam ou não, e falharam colossalmente. A análise mais recente mostra
que 99% dos hospitalizados e mortos estão totalmente vacinados.
O Dr. Peter McCullough é um dos cardiologistas mais publicados nos Estados
Unidos e Director Científico da The Wellness Company.
Fonte: L’Echelle de Jacob
Os números divulgados pelo governo francês sobre
hospitalizações e mortes durante o período do COVID19 foram inventados
Escândalo: A Comissão de Acesso a Documentos Administrativos (CADA) revela que todos os números divulgados pelo governo Macron sobre hospitalizações e mortes durante o período #COVID19 eram falsos porque... Inexistente!
Hospitalização, morte e vacinação anti-covid: "Ministério da Saúde não diz nada"
https://www.youtube.com/embed/Gee0wXUhroY
Mortalidade segundo o estatuto vacinal: a resposta alucinante da Comissão
de Acesso aos Documentos Administrativos (CADA)
Hospitalização e mortalidade de pessoas
vacinadas e não vacinadas: o Ministério da Saúde não quer saber
Desde o início da campanha de vacinação, em Janeiro de 2021, são feitas
perguntas legítimas sobre a eficácia e segurança das novas vacinas de ARNm.
Estas foram administradas em grande escala, sem retrospectiva sobre possíveis
efeitos adversos e com base apenas em estudos realizados pelas empresas
farmacêuticas produtoras das vacinas. Os acontecimentos subsequentes
demonstraram que os resultados prometidos eram, no mínimo, duvidosos, enquanto,
ao mesmo tempo, um número sem precedentes de reacções adversas foi comunicado
aos centros de farmacovigilância franceses, europeus e americanos. Perante o
silêncio das autoridades, só um estudo científico independente poderá responder
às preocupações. Para isso, Laurent Toubiana solicitou acesso a estatísticas
sobre hospitalizações e mortes por todas as causas compatíveis com o status de
vacinação contra o Covid. O silêncio persistente das autoridades levou-o a
remeter o assunto para a Comissão de Acesso aos Documentos Administrativos
(CADA). Na sequência deste pedido, a CADA limitou-se a enviar-lhe a
surpreendente resposta do Ministério da Saúde.
Não existem estatísticas de pessoas que morreram ou foram hospitalizadas
desde Dezembro de 2020 de acordo com o seu estado de vacinação anti-Covid! Esta
é a surpreendente resposta dada há poucos dias pelo Ministério da Saúde a
Laurent Toubiana, investigador epidemiologista do INSERM (Instituto Nacional de
Saúde e Investigação Médica). Director da equipa do SCEPID (Complex Systems and
Epidemiology) e do IRSAN (Institute for the valuation of health data), Laurent
Toubiana pede há mais de um ano para ter acesso a estes números no âmbito do
estudo SurViVax realizado no âmbito do SCEPID. De facto, desde o início da
campanha de vacinação, em Janeiro de 2021, ocorreram debates em torno da
eficácia das novas vacinas de ARNm. Rapidamente surgiram questões legítimas na
população, na medida em que a vacina teve de ser administrada em grande escala
e sem retrospectiva sobre possíveis efeitos adversos.
Os únicos estudos disponíveis sobre a eficácia destas vacinas, antes da sua
ampla distribuição na população, são os publicados pelas empresas farmacêuticas
que produzem as vacinas. No entanto, a sequência de eventos mostrou que esses
estudos foram particularmente optimistas, até duvidosos diante dos resultados
observados (lembramos a eficácia de 95% prometida). De facto, sem validação
externa e independente, estamos perante um caso típico de conflitos de
interesses, mas, surpreendentemente, as autoridades de saúde não pareceram
estar preocupadas. Pelo contrário, o princípio da precaução, certamente
aplicável neste caso, foi desrespeitado ao mesmo tempo que foi fortemente
brandido quando se tratou de confinar toda a população no contexto de lockdowns
e outras medidas faraónicas postas em prática durante dois anos de crise.
Desde o início das campanhas de vacinação, nunca antes foram notificadas
tantas reacções adversas a injecções de vacinas em centros de farmacovigilância
franceses, europeus e americanos. As autoridades respondem que correlacção não
é causalidade e que estas reacções adversas podem ser o resultado do acaso, sem
relação com a vacinação, mas sem apresentar a documentação necessária para uma
análise independente. A imensidão do número de eventos adversos graves e mortes
notificadas desde o lançamento da campanha de vacinação Covid, em comparação
com o número habitual de efeitos relatados para todas as vacinas habituais (não
Covid) durante décadas, no entanto, afasta este argumento.
É a resposta a esta
questão essencial para os franceses que o trabalho do SCEPID sobre o assunto
visa. As estatísticas de hospitalizações e mortes por todas as causas por
estado de vacinação podem informar cientificamente esta questão. No entanto,
para respondê-las, é necessário obter esses dados, que, naturalmente, existem.
Embora os dados deste tipo não estejam normalmente disponíveis ao público em
geral, a lei previa que a CADA os deve fornecer a pedido dos cidadãos, especialmente se forem
investigadores que pretendam abordar esta questão.
Por exemplo, o
Office for
National Statistics (ONS) fornece estatísticas sobre mortes por todas as causas por estado de
vacinação. Estes dados devem, por conseguinte, ser igualmente
publicados em França.
Assim, diante do
silêncio das autoridades de saúde, Laurent Toubiana protocolou, em 19 de Fevereiro
de 2022, uma petição no site de petições electrónicas do Senado. Solicitou que uma
análise da mortalidade por todas as causas em França fosse incluída nos futuros
trabalhos do Gabinete para 2020-2021, com base no estado de vacinação dos
indivíduos. De acordo com a petição, "observamos um excesso de mortalidade anormal
concomitante com as campanhas de vacinação (...). Esta observação feita em
França é também observável ao nível dos países europeus (...). Os elementos
estatísticos preocupantes (observados) tornam necessário um estudo da
mortalidade por todas as causas pós-injecção por pesquisadores independentes."
Depois de ter sido
suspensa para "validação
técnica", a petição foi rejeitada pela Conferência dos
Presidentes do Senado. Seguiu-se uma plataforma assinada por mais de 600
investigadores, académicos, médicos e profissionais do direito, que ficaram no
mínimo perplexos com esta recusa e cujos termos merecem ser recordados, porque
nos remetem para o cerne da questão de hoje.
Segundo eles,
"esta análise
das mortes por todas as causas é crucial para o objectivo desta comissão de
inquérito. No entanto, a comissão do Senado responsável pela triagem das
petições recebidas recusou este pedido de transparência sobre os dados e, além
disso, fê-lo sem apresentar qualquer justificação. A fundamentação das decisões
administrativas é, no entanto, uma obrigação jurídica que reflecte um direito
essencial dos cidadãos e uma forma de protecção contra a arbitrariedade por
parte do poder político. Trata-se de uma exigência democrática óbvia. É por
isso que nós, académicos, investigadores, profissionais de saúde e
profissionais do direito, pedimos urgentemente ao Senado que reconsidere a sua
decisão e garanta total transparência sobre este assunto, sem a qual não pode
pretender "responder às preocupações" dos cidadãos deste país como
prometeu.
Perante a impossibilidade de obter estes dados, o Dr. Laurent Toubiana
remeteu o seu pedido para a Comissão de Acesso aos Documentos Administrativos
(CADA). O procedimento consistiu, em primeiro lugar, em remeter oficialmente o
pedido para a Ministra da Saúde (na altura, a Sra. Bourguignon). Ela nunca
respondeu. A CADA foi então confrontada com o mesmo pedido, instruindo-o a
dirigir-se ao Ministro da Saúde e, em caso de silêncio ou de resposta negativa,
a pronunciar-se sobre o mérito da recusa.
Com efeito, a CADA,
que foi criada por uma lei de grande importância, a Lei
de 17 de Julho de 1978 relativa a diversas medidas destinadas a
melhorar as relações entre a administração e o público e diversas disposições
administrativas, sociais e fiscais, tem precisamente por missão permitir aos
cidadãos (os administrados) o acesso aos documentos produzidos pela
administração (portanto, pagos por impostos) e nos quais o Estado e as
autoridades locais baseiam as suas políticas públicas. A lei de 1978 está agora
codificada no Código das Relações entre o Público e a Administração (artigos
L. 300-1
a L. 351-1). Uma vez que um documento pode ser descrito como um
"documento administrativo", os cidadãos têm direito a obter uma cópia
do mesmo.
Esta lei marcou um ponto de viragem, na medida em que constituiu um passo
decisivo em frente nos direitos dos cidadãos, garantindo-lhes o direito a
conhecer o trabalho em que a administração baseia as políticas que lhes são
aplicáveis, e um verdadeiro esforço de democracia e transparência. No entanto,
há mais de dois anos que a CADA parece querer voltar atrás neste acervo. De
facto, proferiu decisões que, no seu conjunto, são desfavoráveis aos cidadãos,
negando-lhes o acesso aos diversos documentos administrativos produzidos no
contexto da "crise sanitária".
Para realizar análises independentes sobre a segurança de todas as vacinas
implementadas, solicitamos o acesso a estatísticas semanais de mortes e
hospitalizações por todas as causas, por faixa etária de 5 anos, por estado de
vacinação contra o Covid-19 desde Dezembro de 2020 e por estado de vacinação
contra a gripe desde Dezembro de 2010. Os pormenores do pedido constam do
apêndice 1.
Resposta da
CADA
Depois de ter sido informado do silêncio do Ministro da Saúde pelo Dr.
Laurent Toubiana, a própria CADA manteve-se em silêncio durante o período de um
mês previsto por lei para se pronunciar sobre os pedidos que lhe são
apresentados. Segundo o Conseil d'État, este prazo não é obrigatório, uma vez
que a CADA apenas emite um parecer, que não é vinculativo, mas é de notar que
só ultrapassa este prazo em casos excepcionais, como é de esperar de uma
administração desta importância. Assim, contra todas as expectativas, em 1 de Novembro,
mais de dois meses após a apresentação do pedido, a CADA enviou o seguinte
parecer:
O texto integral da carta consta do Anexo 2.
Porque é que o Ministro da Saúde está a ridicularizar-nos
No entanto, vários elementos sugerem que a resposta dada pelo Ministério da
Saúde à CADA, nomeadamente que os documentos solicitados não existem, não é
séria, ou mesmo não é credível.
O Anexo 3 contém o detalhe de toda a informação que demonstra que os técnicos de estatística do Ministério da Saúde não têm dificuldade em aceder a todos os dados necessários para a elaboração das estatísticas solicitadas.
Em resumo
- as datas de vacinação são do conhecimento da Assurance Maladie e do Ministério da Saúde. As datas de vacinação anti-Covid foram mesmo transmitidas electronicamente em todo o lado com o cartão de saúde;
- as datas de óbito de todos os cidadãos franceses são públicas e já se encontram em linha. Qualquer pessoa pode consultá-las e descarregá-las. Além disso, a Assurance Maladie recupera-as inevitavelmente para actualizar os processos dos segurados;
- os dados relativos aos internamentos hospitalares são tratados electronicamente há muito tempo. O ATIH coloca as estatísticas em linha e efectua regularmente análises com base nelas;
- estudos parciais com todos estes dados já foram efectuados pela DREES, pela ATIH e pelo grupo Epi-Phare. Por conseguinte, é perfeitamente possível completá-los à medida das necessidades, sem dificuldades técnicas suplementares.
Assim, uma de duas coisas é possível:
- Ou as estatísticas que relacionam os óbitos em geral com o estado de vacinação contra o Covid e as que relacionam os internamentos hospitalares com o estado de vacinação contra o Covid não existem, e as conclusões em termos de política de saúde pública que o Ministério da Saúde pretendeu tirar de dados inexistentes são pura e simplesmente falsas e cientificamente infundadas (efeito protector da vacinação contra as formas graves do Covid-19, efeito protector do "reforço", sobrelotação das enfermarias hospitalares por doentes não vacinados, etc.);
- Ou essas estatísticas existem, mas, por razões que o Ministério da Saúde não revelou, recusa-se a divulgá-las a um investigador cujo trabalho se insere no âmbito da investigação pública.
A obrigação de nos dar uma resposta
Não há dúvida de que
as estatísticas solicitadas por Laurent Toubiana são documentos administrativos
comunicáveis.
- A título de comparação, a CADA dá às seguradoras de vida acesso a ficheiros de óbitos que incluem apelido e nome próprio; sexo; data de nascimento; código do local de nascimento; local de nascimento em texto simples (para as pessoas nascidas em França ou nos DOM/TOM/COM); país de nascimento em texto simples para as pessoas nascidas no estrangeiro; data de morte; código do local de morte; número da certidão de óbito... (Parecer n.º 20185412, de 17 de maio de 2019, relativo ao acesso permanente e gratuito de reutilização ao "ficheiro de óbito", conforme previsto na licença de utilização final 2013 alterada n.º 0017004, celebrada entre o INSEE e o seu cliente)
Por seu lado, Laurent Toubiana pede apenas dados anónimos...
– Além disso, o Conselho de Estado reconheceu, no passado, que:
– o facto de a Administração requerida não ser autora
dos documentos solicitados não pode excluir a sua obrigação de os comunicar,
uma vez que correspondem, tendo em conta a sua ligação com as suas missões de
serviço público, à definição de documento administrativo (CE, 27 de maio de 2005, n.° 268564 ) ;
– se os documentos
solicitados pelo requerente não existirem tal como estão, cabe à Administração
reunir os elementos necessários através da simples extracção das bases de dados
de que dispõe, uma vez que tal não lhe pode impor uma carga de trabalho excessiva
(CE,
13 nov. 2020, n.° 432832).
Assim, em circunstâncias normais, a
obrigação das autoridades é onerosa e claramente definida: devem fazer tudo o
que for possível, dentro de limites razoáveis, para satisfazer o requerente.
A importância
de ter uma resposta
O facto de o Ministério da Saúde afirmar que não existem estatísticas sobre
o estado vacinal de todas as pessoas falecidas não é, portanto, razão
suficiente para recusar o acesso a essas estatísticas, uma vez que dispõe de
todas as informações necessárias para responder aos primeiros 4 itens.
É extremamente grave constatar que a DREES nunca teve a "curiosidade" de efectuar esta verificação:
Se existe uma epidemia grave devido a um vírus E a vacina protege, ENTÃO os não vacinados terão NECESSARIAMENTE uma taxa de mortalidade superior à dos vacinados. É absolutamente necessário verificar este facto para determinar se a relação benefício-risco pode ser considerada positiva.
Não podemos deixar de lamentar que a DREES se tenha limitado a fazer jogos complexos e duvidosos (na sua própria opinião) para promover a vacinação, utilizando os resultados de testes e internamentos hospitalares alegadamente "por Covid-19", sem nunca ter estudado os possíveis enviesamentos destas declarações.
Só as estatísticas sobre as taxas de mortalidade, TODAS AS CAUSAS COMBINADAS, de acordo com o estado de vacinação, nos podem dizer se a vacinação é minimamente benéfica para os franceses.
Me Baheux interpôs um recurso junto do Tribunal Administrativo, porque os franceses têm o direito de saber.
Apêndice 1: A nossa candidatura completa
1) Estatísticas semanais sobre mortes por todas as causas desde Dezembro de 2020, por grupo etário de 5 anos e por estado de vacinação contra o Covid-19 (uma dose, 2 doses, 3 doses).
Estas estatísticas permitem verificar que a vacinação não acarreta mais
riscos do que benefícios. Para promover a vacinação como parte de uma política
de saúde pública, é necessário que as pessoas vacinadas tenham uma taxa de
mortalidade inferior à das pessoas não vacinadas.
2) Estatísticas semanais sobre mortes por todas as causas desde Dezembro de 2020, por grupo etário de 5 anos e de acordo com a data em que foi administrada a última dose da vacina contra o Covid-19.
É importante verificar se a data de vacinação não está associada à data do óbito. Este é o primeiro passo para garantir a segurança da vacinação.
3) Estatísticas semanais sobre internamentos hospitalares por todas as causas desde Dezembro de 2020, por grupo etário de 5 anos e por estado de vacinação contra o Covid-19 (uma dose, 2 doses, 3 doses).
Da mesma forma que para os óbitos, é importante verificar se as pessoas vacinadas têm menos probabilidades de serem hospitalizadas do que as não vacinadas. O Ministério limitou-se a estudar APENAS as estatísticas de internamentos hospitalares com a menção "Covid-19", mas se as pessoas vacinadas que foram para o hospital foram registadas noutra categoria (pneumonia, por exemplo, para infecções respiratórias, ou problemas cardíacos após a vacinação), então a eficácia da vacina não passa de um viés de contagem administrativa.
4) Estatísticas semanais sobre internamentos hospitalares por todas as causas desde dezembro de 2020, por grupo etário de 5 anos e de acordo com o tempo decorrido desde a última dose da vacina contra o Covid-19.
Tal como acontece com as mortes, é importante verificar se a vacinação não é seguida por um número significativo de hospitalizações, seja qual for a causa.
5) Estatísticas semanais sobre mortes por todas as causas desde Dezembro de 2010, por grupo etário de 5 anos e estado de vacinação contra a gripe no ano em curso.
6) Estatísticas semanais sobre mortes por todas as causas desde Dezembro de 2010, por grupo etário de 5 anos e por última vacinação contra a gripe no ano em curso.
7) Estatísticas semanais sobre internamentos hospitalares por todas as causas desde Dezembro de 2010, por grupo etário de 5 anos e por estado de vacinação contra a gripe no ano em curso.
8) Estatísticas semanais sobre admissões hospitalares por todas as causas desde Dezembro de 2010, por grupo etário de 5 anos e por última vacinação contra a gripe no ano em curso.
O objectivo é verificar o equilíbrio benefício-risco da vacinação contra a gripe, utilizando o mesmo procedimento que para a vacinação contra o Covid, e comparar estes dois tipos de vacinação.
Apêndice 2: Resposta do CADA
Anexo 3: Detalhes da evidência de que o
Ministério da Saúde possui todas as informações necessárias para a compilação
de estatísticas
Relativamente aos documentos solicitados
nos pontos 1 e 2:
De facto, por um lado,
o Seguro de Saúde conhece o estado de vacinação de todos os vacinados
registados. Estes dados são desmaterializados e de fácil acesso, uma vez que
passaram por todo o lado para serem utilizados para
a implementação do passe sanitário.
Para constar, o passe só era válido para cada indivíduo por um determinado
período de tempo após a vacinação. As datas de vacinação passaram, portanto,
electronicamente.
Por outro lado, o Seguro de Saúde sabe a data da morte do segurado. É,
portanto, fácil questionar os fundamentos do Seguro de Saúde para responder aos
pontos 1 e 2.
Além disso, a Direcção
de Investigação, Estudos, Avaliação e Estatística (DREES) já explora o estado
de vacinação dos franceses a partir da base de dados VAC-SI. Esta base de dados
é compatível com as bases de dados SI-DEP (resultados de testes) e SI-VIC
(hospitalizações declaradas "por Covid"). O resultado desta
correspondência está disponível online.
A DREES realizou
vários estudos para melhorar as correspondências entre as 3 bases e publicou
os resultados das
suas investigações (este estudo também mostra que os dados relativos aos testes
não são de boa qualidade e têm constantemente sobrestimado os testes positivos
nos não vacinados).
Portanto, o DREES é
perfeitamente capaz de combinar a base de dados VAC-SI com o arquivo
de pessoas falecidas, que é público e acessível a todos on-line.
A DREES também acaba
de publicar
uma análise das dificuldades em estimar o número de pessoas
vacinadas em França.
Este estudo mostra que o acesso a dados sobre pessoas vacinadas existe.
Portanto, basta adicionar a data da morte do falecido para obter o que deseja.
Na apresentação
de slides da reunião de especialistas de 20 de Maio de 2021, o grupo
Epi-Phare indica claramente a sua intenção de estudar a mortalidade por todas
as causas após a vacinação. Este trabalho é perfeitamente possível. Pergunta-se
hoje por que razão não resultou numa publicação.
Por outras palavras, a realização deste
trabalho de correspondência solicitado ao Ministério da Saúde por Laurent
Toubiana não coloca qualquer dificuldade técnica à DREES. Isto é importante
porque, mesmo que as estatísticas ainda não existam, o departamento deve
fornecê-las.
Relativamente
aos documentos solicitados nos termos dos pontos 5 e 6
Ao contrário do
Covid-19, não existe um dispositivo específico para as vacinas contra a gripe.
Então o trabalho é um pouco mais complexo. É possível que nenhum trabalho
estatístico tenha sido realizado sobre o assunto, caso em que seria urgente
iniciar esse trabalho, como solicitado no relatório
do Senado sobre o H1N1:
"A eficácia clínica das vacinas
contra a gripe é, na melhor das hipóteses, considerada incerta.
Por conseguinte, deve ser iniciada
investigação sobre a eficácia das vacinas contra a gripe, nomeadamente através
do acompanhamento de coortes de indivíduos vacinados. Afigura-se desnecessário
lançar campanhas de vacinação que não proporcionem uma verdadeira protecção
contra a doença e que possam também encorajar a negligência das medidas de
higiene que continuam a ser necessárias.
O diagrama apresentado acima mostra que é perfeitamente possível obter
dados de vacinação contra a gripe. Tudo o que tem de fazer é criar uma consulta
a partir do sistema de informação do Seguro de Saúde. Se isso não foi feito, é
apenas uma questão de vontade e não de impossibilidade técnica.
Relativamente
aos documentos solicitados nos termos dos pontos 3, 4, 7 e 8
O pedido de Laurent
Toubiana dizia respeito a estatísticas de hospitalizações por todas as causas
por estado vacinal. No entanto, as hospitalizações têm sido objecto de forte e
repetida comunicação por muitos meses dos meios de comunicação como Le Monde, Le Parisien, com base em comunicados de imprensa da DREES:
« Entre 25 e 31 de Outubro de 2021, o
número de testes RT-PCR positivos por 100.000 habitantes com 20 anos ou mais
continua a aumentar. São 155 por 100.000 habitantes não vacinados (contra 133
na semana anterior) e 38 por 100.000 habitantes vacinados com 20 anos ou mais
(contra 31). Há 4 vezes mais testes positivos entre pessoas não vacinadas
do que entre pessoas totalmente vacinadas com 20 anos ou mais, com tamanho
populacional comparável. (...)
Os resultados aqui apresentados derivam
da exploração de correspondências entre os dados de:
– SI-VIC, base de dados sobre
internamentos convencionais ou de cuidados intensivos (reanimação, cuidados
intensivos e cuidados continuados) de doentes, internados ou positivos
para o teste ao Covid-19.
– SI-DEP, base de dados sobre os
resultados dos testes ao vírus SARS-CoV-2 causador do Covid-19,
– VAC-SI, base de dados sobre vacinas
contra o Covid-19 ».
Todas estas campanhas baseiam-se no trabalho da DREES combinando VAC-SI e
Si-VIC. O Si-VIC contém apenas pacientes declarados como "doentes com
Covid-19".
Por um lado, a
comunicação sobre as hospitalizações por Covid era
enganosa. Por outro lado, isso não mostra uma saturação
hospitalar pelos não vacinados. Por exemplo, se os vacinados forem
hospitalizados por outro motivo (pneumonia ou problemas cardíacos relacionados
com a vacina, por exemplo), não aparecerão no SI-VIC, impossibilitando
comparações.
No entanto, a Agência Técnica de Informação sobre Hospitalização (ATIH)
utiliza dados hospitalares sobre todas as causas de hospitalização para
produzir os seus relatórios. Por isso, já analisa as hospitalizações por todas
as causas. Solicitamos apenas que o estado de vacinação dos doentes disponíveis
no VAC-SI para vacinas Covid ou, directamente do Seguro de Saúde, para vacinas
contra a gripe seja adicionado às análises da ATIH.
Refira-se que o grupo
Epi-phare já
realizou análises de eventos hospitalares de acordo com o
período após a vacinação contra o Covid-19. A secção "MÉTODOS"
indica:
« O Sistema Nacional de Dados de Saúde
(SNDS) é um conjunto de bases de dados estritamente anónimas, incluindo todos
os dados do processamento de reembolsos de cuidados de saúde e dados de
hospitalização (PMSI) para toda a população francesa (8-9). Esta base de dados
foi ligada à Base Nacional de Dados de Imunização COVID-19 (VAC-SI), que inclui
o tipo de vacina, a classificação da dose e a data de injecção para todos os
indivíduos vacinados em França."
Portanto, é perfeitamente possível obter estatísticas de todas as
hospitalizações, detalhadas por causa de acordo com o status vacinal, isso já
foi parcialmente alcançado.
Médico, chefe do departamento de doenças
infeciosas e tropicais do Hospital Garches durante 15 anos, conselheiro de
muitos governos, o professor Christian Perronne presidiu até 2016 a Comissão de
Doenças Transmissíveis do Alto Conselho de Saúde Pública (HCSP) e ocupou
responsabilidades em grupos de trabalho na Agência Nacional de Segurança de
Medicamentos (ANSM) e na Organização Mundial da Saúde (OMS).
Pierre Chaillot é estatístico.
Anexo
Parecer da CADA na
sequência do pedido de Laurent Toubiana
Fonte: L’Echelle de Jacob
Fonte deste artigo: 99% des hospitalisations et des décès dus au COVID concernent des personnes vaccinées (Australie)…et en France? – les 7 du quebec
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário