9 de Junho de 2023 Robert Bibeau
Por Ekaterina Blinova
As
políticas económicas do Presidente dos EUA, Joe Biden, enriqueceram ainda mais
as elites financeiras à custa dos americanos da classe trabalhadora, disse o
economista americano e antigo analista de Wall Street, Professor Michael
Hudson, ao podcast "New Rules" da Sputnik.
Biden fechou um acordo sobre o tecto da dívida com o presidente da Câmara dos Representantes, Kevin McCarthy, com grande fanfarra no final do mês passado, após as previsões apocalípticas da secretária do Tesouro, Janet Yellen, de um incumprimento "iminente" dos EUA. Segundo Michael Hudson, estes avisos dramáticos destinavam-se a mascarar os verdadeiros objectivos da administração Biden.
"Nunca houve uma crise da dívida", disse Hudson à Sputnik. "O governo podia simplesmente ter continuado a pagar as contas dos projectos que o Congresso já tinha aprovado, não havia qualquer hipótese de o governo entrar em incumprimento da dívida do Tesouro porque, afinal, a dívida do Tesouro é detida pelos 10% mais ricos e o governo não vai fazer algo que prejudique os 10% e beneficie os 90%."
Consenso bipartidário sobre transferência da riqueza dos 90% para os 10%
O que realmente
aconteceu, segundo o economista, foi um acordo bipartidário sobre uma nova
redistribuição da riqueza dos 90% para os 10%. No entanto, os democratas não
podiam ficar satisfeitos com este acordo, porque sempre se posicionaram como um
partido pró-trabalho e pró-justiça económica. Foi por isso que, segundo Hudson,
houve um mês de "bons contra maus"
entre o Presidente e o Partido Democrata. No final, Biden aceitou "com relutância" cortar os programas
sociais e cancelar a ajuda aos pobres.
É preciso não esquecer que Joe Biden é natural de Delaware, um "estado onde a maioria das empresas americanas tem a sua sede, porque as regras de Delaware são tão pró-empresas e anti-trabalhadores que as empresas querem mudar-se para lá".
"É tudo pura invenção", continua Hudson. "Quando falam em reduzir a dívida pública, o que querem dizer é que estão a cortar nos serviços sociais. Eles querem fazer o que Biden e [Barack] Obama queriam fazer depois de 2009. Querem cortar na segurança social. Querem privatizá-la, como se isso fosse resolver o problema. Querem cortar nos cuidados de saúde. Querem cortar a maioria dos programas sociais, para que o dinheiro que o governo gasta vá exclusivamente para apoiar o sector financeiro, o sector militar, o sector dos seguros e o sector imobiliário".
Para ilustrar o seu ponto de vista, Hudson recordou que, na sequência do acordo sobre a dívida e dos cortes nos programas sociais, alguns membros do Partido Republicano (GOP) do Congresso, incluindo a senadora Susan Collins do Maine, apelaram a um aumento das despesas militares para ajudar a financiar a guerra por procuração liderada pelos EUA na Ucrânia. Este aumento do orçamento militar seria efectuado à custa dos programas sociais americanos, salientou o economista.« O que se está a ver é uma guerra de classes nos EUA", disse Hudson. "Estamos a assistir a uma guerra de classes com uma vingança e estamos a ver os trabalhadores a serem espremidos com muito pouco para fazer. Os orçamentos locais das vilas e cidades estão a ser cortados em todo o país. Esse é um dos grandes problemas - cortes orçamentais. Os bancos estão a ser pressionados por incumprimentos em propriedades comerciais a que estão expostos e por incumprimentos crescentes em dívidas pessoais a que estão expostos. Portanto, a economia está realmente em apuros e, numa crise como esta, a angústia dos outros está a fazer fortunas. Vamos assistir a uma enorme sucção de dinheiro dos 90% da população para os 10% mais ricos do mundo financeiro."
Até quando os
EUA podem continuar a "gastar generosamente"?
Dado que o limite de endividamento foi suspenso até 1 de Janeiro de 2025,
muitos observadores interrogam-se sobre quanto tempo mais os Estados Unidos
poderão continuar a fazer despesas aparentemente ilimitadas. A dívida nacional
dos EUA está a explodir e o défice orçamental do governo federal atingiu 1,1
biliões no primeiro semestre do actual ano fiscal. O Gabinete de Orçamento do
Congresso (CBO) prevê que este problema só se agravará na próxima década, com o
aumento das taxas de juro.
"Uma vez que a dívida é denominada na sua própria moeda, e desde que se imprima o dinheiro, pode imprimir-se o que se quiser", respondeu Hudson.
"Nunca se entra em incumprimento porque se pode simplesmente criar o crédito", explicou o economista. "É o que a Reserva Federal tem feito com a sua política de taxa de juro zero. Isso distorce a economia, que pode contrair-se e destruir-se. Mas o governo pode continuar a pagar a sua dívida simplesmente imprimindo dinheiro. O problema que está a destruir a economia americana não é a dívida pública. É a dívida privada que leva ao incumprimento. E quando se entra em incumprimento da dívida, perde-se os activos para os credores. Por isso, estamos a assistir a uma transferência de propriedade em grande escala, uma transferência de bens imobiliários, uma transferência de carros que as pessoas compraram mas não puderam pagar, uma transferência de rendimentos dos 90% para os 10%. E é de dívida privada que estamos a falar. É aí que está o verdadeiro problema".
O cerne do problema é que o objectivo do governo dos EUA é ajudar os 1% mais ricos à custa dos 99%, segundo Hudson: "Querem cortar a segurança social, o Medicare, as despesas sociais locais, o apoio às cidades e aos estados - tudo o que tornou a América mais democrática e mais forte no passado", salientou o economista.
Quem é responsável pelo colapso da economia dos EUA?
Para piorar a
situação, a elite bipartidária americana deslocalizou muitos empregos
operários, prometendo aos americanos que, em vez disso, obteriam empregos mais
avançados de colarinho branco nas finanças e na tecnologia. No entanto, Hudson
salientou que, na sua opinião, a externalização da produção de bens e serviços
para a China e a Ásia pode acabar por esvaziar a economia dos EUA.
"As finanças não fazem, de facto, parte da economia", disse o analista. "Há duas economias em cada país. Há a economia da produção e do consumo, frequentemente designada por "economia real", que consiste em fabricar produtos, vendê-los e utilizá-los. Depois, há o sector financeiro, que fornece o crédito necessário. O sector financeiro vive para o curto prazo.
"Se a sua ideia de riqueza é o preço de mercado das suas casas, acções e obrigações, então a América tornou-se financeiramente mais rica [nas últimas duas décadas]. Mas a economia real não estava a ficar mais rica. Os salários reais não estavam a aumentar. A riqueza em acções e obrigações dos 10% mais ricos aumentou enormemente, mas os outros 90% da população detêm apenas 10% das acções e obrigações. Estas pessoas dependem do seu trabalho e do seu salário. O seu nível de vida não aumentou e as suas condições de trabalho deterioraram-se consideravelmente, tornando-se muito mais rigorosas e desagradáveis", continua Hudson.
O que normalmente põe fim a uma situação destas é uma revolução política, sugeriu Hudson. Mas enquanto os EUA tiverem um sistema político em que só há dois partidos que são, na realidade, o mesmo partido, esta situação pode continuar indefinidamente porque as pessoas não terão uma alternativa política em que votar, na sua opinião.
"Não há alternativa. As eleições vão alternar entre republicanos e democratas e vice-versa. No entanto, nenhum deles é uma alternativa à financeirização da economia que está a acontecer desde a Segunda Guerra Mundial e especialmente desde os anos 80".
Tanto os democratas como os republicanos são responsáveis pela situação actual; além disso, parecem determinados a resolver o problema da dívida fazendo com que os americanos consumam cada vez menos, que o nível de vida diminua cada vez mais, que os salários reais diminuam cada vez mais, que os serviços sociais sejam cada vez mais cortados e que a Segurança Social e o Medicare sejam cada vez mais reduzidos, segundo o economista.
"Este é o programa de ambos os partidos políticos americanos", conclui Hudson.
fonte: Sputnik Notícias
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
The USA sponsored terrorist state, is in trasition on counting down
ResponderEliminar