Que o Silêncio dos Justos não Mate Inocentes: Coronavírus (COVID) armas biológicas de morte em massa para a guerra em preparação (Dr. Martin)

7 de Junho de 2023 Robert Bibeau

Para baixar o vídeo

https://www.mai68.org/spip2/IMG/mp4/Le_Dr_David_Martin_demolit_l_histoire_du_COVID.mp4

O Dr. David Martin explica a história das patentes de materiais de base biológica. SARS-COV2 não é a sua primeira tentativa, aperte os cintos de segurança!

Para assistir a palestra do Dr. Martin https://crowdbunker.com/v/X8Lo4AoAZH

A militarização da natureza contra a humanidade tem consequências desastrosas. Precisamos de nos questionar:
"Quem queremos ser?"

É uma questão permanente que começou no início ou em meados do século XX, e a controvérsia começou já em 1913-1914. Isto não agradará àqueles que afirmam que o vírus ou os vírus não existem: "O coronavírus como modelo de agente patogénico foi isolado em 1965. O coronavírus foi identificado em 1965 como o primeiro modelo viral infeccioso replicável que poderia ser usado para modificar uma série de outros elementos da condição humana". Estava associado à constipação comum. Foi imediatamente identificado como um agente patogénico que podia ser utilizado e modificado para toda uma série de fins.

Em 1966, o primeiro COV, um modelo de coronavírus, foi utilizado como parte de uma experiência biológica transatlântica para manipular seres humanos. ... Em 1967, realizámos os primeiros ensaios para inocular seres humanos com coronavírus modificados. ... Há 56 anos!

56 anos - foi o tempo que demorou a desenvolver o coronavírus, um vírus que tem sido um sucesso estrondoso. Quando pensámos que era aceitável pegar num agente patogénico dos EUA e infectar o mundo inteiro com ele, onde é que isso nos deixou? E qual deveria ter sido a discussão... em 1967? Não aconteceu.

Ironicamente, a constipação comum transformou-se numa quimera na década de 1970. Em 1975, 1976 e 1977, começámos a estudar a forma de modificar o coronavírus, introduzindo-o em diferentes animais, porcos e cães. E, não surpreendentemente, em 1970, descobrimos que o coronavírus, como agente infeccioso, era um problema industrial principalmente para duas indústrias: a dos cães e a dos porcos. Os criadores de cães e porcos descobriram que o coronavírus causava problemas gastrointestinais. Foi nesta base que a Pfizer patenteou a primeira vacina baseada em proteínas avançadas (Spike).... chazam, apertem os cintos, em 1990! Em 1990!

Pfizer em 1990, a primeira vacina baseada em proteínas avançadas contra o coronavírus. ... E em 1990, descobriram que havia um problema com as vacinas. Elas não estavam a funcionar. O facto é que todas as publicações sobre o coronavírus de 1990 a 2018 concluem que o coronavírus escapa à estimulação das vacinas, porque muda e sofre mutações demasiado rapidamente para que as vacinas sejam eficazes. ... Em 2002, a Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill patenteou: "um clone infeccioso do coronavírus cuja replicação é defeituosa". Isto significa que se trata de uma arma, uma arma concebida para atingir um indivíduo sem causar danos colaterais a outros indivíduos. A patente foi registada em 2002, com base no trabalho financiado pelo NIAID (Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas) de Anthony Fauci, entre 1999 e 2002. Por outras palavras, um ano antes da SARS 1.0.

A SRAS não é um fenómeno natural. O fenómeno natural é a constipação comum e a gastroenterite. A SRAS é o resultado da investigação levada a cabo por humanos que utilizaram um modelo de sistema de vida para atacar seres humanos e patentearam-no em 2002.

E em 2003, grande surpresa, o CDC patenteou o coronavírus humano, mais uma vez violando os tratados e as leis dos EUA sobre armas biológicas e químicas. ... Quando o CDC patenteou o modelo do coronavírus SARS isolado de seres humanos em Abril de 2003, o que fizeram? Descarregaram uma sequência da China e patentearam-na nos EUA. Qualquer pessoa que conheça os tratados sobre armas químicas e biológicas sabe que isto é uma violação. É um crime. Não é um erro inocente, é um crime.

O gabinete de patentes dos EUA chegou ao ponto de rejeitar este pedido de patente por duas vezes, até que o CDC decidiu subornar o gabinete de patentes para anular o examinador de patentes e finalmente conceder a patente do coronavírus SARS em 2007. Não percamos isso de vista, porque se verificou que o RT-PCR, que era o teste que supostamente íamos utilizar para identificar o risco associado ao coronavírus, foi de facto identificado como um acto de bioterrorismo, por mim, nos eventos patrocinados pela UE em 2002 e 2003. Isso foi há 20 anos.

Aconteceu aqui em Bruxelas e em toda a Europa. Em 2005, este agente patogénico foi especificamente classificado como uma plataforma tecnológica para o bioterrorismo e as armas biológicas... E a partir de 2005, passou a ser um agente de guerra biológica. Esta tem sido a classificação oficial desde 2005.

Não sei se isto vos soa a saúde pública? Parece? "Tecnologia que permite a guerra biológica...* Isso não soa a saúde pública. Não soa a medicina. Parece uma arma concebida para exterminar a humanidade. É isso que nós entendemos. E soa assim porque é exactamente isso que é.

Fomos levados a acreditar que a Eco Health Alliance, a DARPA e todas estas organizações são o que devemos observar, mas pediram-nos especificamente que ignorássemos os factos, que são mais de 10 mil milhões de dólares que foram canalizados através de operações secretas, através do cheque de Anthony Fauci e através de um livro de contabilidade paralelo, em que o NIAID apresenta um balanço e, ao lado, há um balanço de biodefesa, equivalente em dólares, de que ninguém nos meios de comunicação social fala. E isto está a acontecer desde 2005!

A nossa moratória de ganho de função, - a moratória que deveria congelar todos os esforços de investigação de ganho de função - por sorte, no Outono de 2014, a Universidade da Carolina do Norte, em Chapel Hill, recebeu uma carta do NIAID, dizendo que a moratória de ganho de função do coronavírus in vivo deveria ser suspensa. Mas como as suas bolsas já tinham sido financiadas, receberam uma isenção. ... Assim, em 2016, foi possível publicar o artigo que indicava que o coronavírus da SRAS estava pronto a emergir nos seres humanos. Em 2016!

E depois? Era o WIV1: Vírus 1 do Instituto de Virologia de Wuhan. Pronto para emergir em humanos em 2016, como parte do trabalho da Academia Nacional de Ciências. De tal forma que, quando chegamos a 2017 e 2018, a seguinte frase entrou no vernáculo da comunidade: "Vai haver uma libertação acidental ou intencional de um agente patogénico respiratório".

A palavra-chave nesta frase é obviamente a palavra "libertação".

Acho este vídeo muito importante porque mostra que tanto o SARS-COV2 como as vacinas são armas militares desenvolvidas pelas potências imperialistas e usadas contra as populações do mundo. Infelizmente, não tenho tempo para transcrever mais. Por isso, publico este artigo tal como está.

Outra versão do vídeo que fala francês:

https://crowdbunker.com/v/87o6RLdq