19 de Junho de 2023 Robert Bibeau
Publicamos esta entrevista de Robert F. Kennedy porque faz uma retrospectiva realista da crise social que aflige a sociedade americana sob o jugo imperialista... que Kennedy descreve como o jugo da indústria da guerra e do cartel das armas... uma componente do poder maléfico da América. O artigo apresenta numerosas estatísticas que ilustram a vida miserável do povo americano e o seu grande sofrimento. Kennedy discute, com razão, a economia de guerra que domina toda a economia americana e mundial. Não concordamos com o seu veredicto sobre o seu tio, o Presidente John F. Kennedy, assassinado em 1963. De resto, o retrato que Robert Kennedy Jr. faz do inferno americano é coerente com o que vemos todos os dias neste império em declínio. O proletariado faria bem em ler esta acusação anti-imperialista, mas não deve acreditar nem por um momento que outra charada eleitoral trará a emancipação aos trabalhadores americanos. A DEMOCRACIA NOS ESTADOS UNIDOS (Mascaradas eleitorais) – Les 7 du Quebec (neste link pode aceder a um PDF com a tradução em Língua Portuguesa)
Entrevista com Robert F. Kennedy Jr.,
sobrinho do presidente assassinado em
1963, John Fitzgerald Kennedy
Filho de Bob, irmão de John Kennedy,
também assassinado em 1968
Tradução
de Dominique Delawarde (França)
"A
minha pergunta central é: como reconstruir a classe média e como sair dessas guerras eternas?"
JOE ROGAN: Como vê o fim da
guerra na Ucrânia?
KENNEDY: É fácil sair da guerra na Ucrânia, os russos quiseram resolver esta crise desde o início... Os acordos de Minsk foram um acordo... Zélensky candidatou-se em 2019 como comediante e actor... Como é que ganhou com 70% dos votos? Ganhou porque se candidatou com uma plataforma de paz, prometendo assinar os acordos de Minsk, um acordo com o qual a Rússia, a França e a Alemanha concordaram, que teria deixado o Donbass como parte da Ucrânia, como uma região autónoma, para que os russos de etnia russa pudessem falar a sua própria língua e proteger-se dos ataques do governo central instalado pelos EUA, e que a NATO ficaria fora da Ucrânia, que era o que os russos queriam, uma promessa de que a NATO nunca entraria, que é o que devíamos ter feito por eles. Nunca deveríamos ter considerado a possibilidade de trazer a NATO para a Ucrânia; tínhamos prometido nunca o fazer, tínhamos-nos comprometido com isso. E temos quebrado repetidamente essas promessas, e há pessoas na Casa Branca que querem esta guerra.
Eles disseram isso
repetidamente, até o presidente Biden disse que o objetivo da guerra é derrubar
Vladimir Putin.
ROGAN: E o quê, instalar um governo fantoche?
KENNEDY: Esse é o
problema. Estas são as mesmas pessoas que se livraram de Saddam Hussein e nos
custaram 8 biliões de dólares, e o Iraque está agora pior do que encontrámos. Matámos
mais iraquianos do que Saddam Hussein , levámos o Iraque a ligar-se ao
Irão, onde são agora um Estado proxy do Irão. Reduzimos esta nação
a uma confusão incoerente de guerra civil entre esquadrões da morte sunitas e
xiitas. Criámos
o Estado Islâmico, depois tivemos que fazer a guerra na Síria, a guerra no Iémen e o
Afeganistão-Paquistão. Expulsámos dois milhões de refugiados para a Europa e
desestabilizámos todas as democracias europeias para as próximas duas gerações
e concretizámos o Brexit. Foi o que
conseguimos para esses 8.000 triliões de dólares e uma classe média devastada no nosso
país.
As mesmas pessoas, os neo-conservadores, que lideraram essa operação, mentiram-nos sobre armas de destruição em massa, prenderam-nos nessa guerra, e quando pensávamos que agora estavam fora do governo para sempre, párias, em desgraça, eles (os neo-conservadores) agora estão todos de volta ao governo Biden com um novo projecto. Lloyd Austin, que é secretário de Defesa de Biden, disse que o objectivo da guerra para nós é esgotar a Rússia e degradar a sua capacidade de lutar em qualquer lugar do mundo. Isso não é bom para a Ucrânia, porque a maneira como estamos a exaurir a Rússia é massacrar 350 mil crianças ucranianas. Claramente, transformámos esta nação num matadouro para a flor da juventude ucraniana.
Não desculpo Putin,
Putin é um monstro, um bandido, um gangster que invadiu ilegalmente e não
precisava, mas devemos assumir a
responsabilidade pelas provocações que esses neo-conservadores (EUA) vêm realizando há mais de uma década.
Na verdade, a razão pela qual estamos nesta guerra é porque os americanos são boas pessoas. Fomos convencidos, por esse tipo de representação aos quadrinhos, da qual o complexo industrial-militar se tornou especialista, de que se trata de um embate entre o bem e o mal: tudo é feito para nos arrastar para essas guerras. Essa guerra é um esquema de lavagem de dinheiro para os empresários do complexo industrial-militar. O dinheiro vai lá e volta para trás, e depois todos vão para a CNN, os generais, etc., e se olharmos para os seus currículos, todos eles trabalham para a General Dynamics e empreiteiros militares, e dizem-nos que temos que fazer parte dessa guerra contando-nos histórias horríveis.
Mas estamos aqui
porque os americanos são boas pessoas, têm compaixão e acham que estão a corrigir
um erro. O meu filho foi para lá e lutou... Sem nos avisar, ele saiu da
faculdade de Direito... alistou-se na Legião Estrangeira e lutou como atirador
para uma unidade de forças especiais durante a ofensiva de Kharkhiv... O povo
ucraniano está a mostrar bravura e a angústia que sofre é indescritível, mas temos de examinar o nosso papel a
este respeito. Temos de procurar caminhos para a paz e tentar impedir a matança.
Morreram também ali 30 a 80 000 jovens russos, e não devemos ficar satisfeitos
com isso. Devemos tentar encontrar um acordo. Os EUA devem ser o adulto na sala
e encontrar uma maneira de parar o derramamento de sangue. É isso que
deveríamos estar a fazer lá.
E vou dizer outra
coisa Joe, esta guerra custou-nos 113 milhares de milhões de dólares até agora.
O orçamento total dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças é de 12 mil milhões
de dólares por ano. O orçamento total da Agência de Proteção Ambiental é de
aproximadamente 12 mil milhões de dólares. 57% das pessoas no nosso país não
poderiam colocar as mãos em 1.000 dólares se precisassem numa emergência. 25% dos
americanos estão com fome agora e a não receber comida suficiente.
Tenho um amigo que foi
pescador comercial, que passou a vida na pesca e que tinha um negócio, mas por
ser uma empresa privada, ele não tem benefícios. Ele agora tem uma deficiência.
O seu genro administra o negócio, mas não consegue sustentar-se, ele é
deficiente e sobreviveu
com 280 dólares em vale-alimentação SNAP, e isso não leva ninguém muito longe.
Mas, em 1 de Março, ele recebeu uma ligação automática do governo dizendo que o
seu vale-alimentação havia sido reduzido em 90%, agora recebe 25 dólares por
mês. Tente alimentar-se a 90 centavos por dia neste país.
30 milhões de
americanos receberam a mesma ligação. E no mesmo mês, imprimimos 200 mil milhões de novos dólares
para socorrer o Silicon Valley Bank e aumentámos o compromisso de
guerra da Ucrânia para 113 mil milhões de dólares. Portanto, temos muito
dinheiro para o complexo militar-industrial e para os banqueiros, mas estamos a
matar os americanos de fome.
Por causa de toda a
inflação, gastamos 16 triliões de dólares no lockdown (do Covid), desperdiçámos.
Não recebemos nada para isso. 8.000 triliões de dólares na guerra [no Iraque e]
16.000, são 24.000 triliões de dólares que eles tiveram que imprimir à toa. Esse dinheiro, a forma como eles
pagam de volta, eles não nos vão dizer que estão a aumentar impostos porque não
podem fazer isso. É um
imposto oculto chamado inflação, e está a atingir os pobres e a classe
média neste país.
As contas de alimentos do meu amigo para
alimentos básicos como frango, laticínios e ovos aumentaram 76% em dois
anos. Para pagar a guerra no Iraque, a guerra na Ucrânia e os lockdowns do
Covid. As suas contas de alimentação continuam a subir. E agora o governo está a
mostrar-lhe que temos muito dinheiro para os militares e para os bancos, mas
não temos dinheiro para os americanos, que são pessoas trabalhadoras.
Algo está errado.
Estamos em crise neste país e temos de começar a desmantelar o império. Temos 800 bases no exterior. Foi-nos dito em
1992, após o colapso da União Soviética, que iríamos receber o dividendo da
paz. Que os gastos militares passariam de 600 mil milhões de dólares por ano
para 200 mil milhões, e que deixaríamos de fazer bombardeiros furtivos de milhares
de milhões de dólares, que
não podem voar na chuva; Que nós íamos levar esse dinheiro para casa e
construir escolas com ele, construir infraestrutura e oferecer um bom
atendimento de saúde nos centros das cidades. E aí nada disso aconteceu. Hoje,
em vez de cair para 200 mil milhões de dólares, os gastos militares totais, se incluir
a segurança nacional (e
as pensões dos militares aposentados) são de 1,300 triliões de dólares.
E isso não tornou o nosso
país mais seguro. Isso piorou a situação... 1,300 triliões de dólares se incluir
esse aparelho de segurança nacional, tudo o que tem que passar no aeroporto, e
se incluir os 300 mil milhões de dólares para veteranos, que não pode cortar.
Veteranos? Temos 29 por dia a matar-se. Estas guerras não são boas para o nosso país nem para
as nossas crianças.
Devemos deixar de ser um império e, em vez disso, ir para casa, reconstruir a classe
média e depois projectar o poder económico como fazem os chineses, que comem o nosso
almoço porque sabem não projectar poder militar. Eles sabem projectar o poder económico,
é assim que se conquistam os corações e mentes do mundo e a segurança nacional.
O meu tio, John
Kennedy, fez isso. Ele recusou-se a ir para a guerra. Ele estava cercado pelo
complexo militar-industrial e pelo aparelho de inteligência, e aprendeu cedo que o objectivo da CIA e
do aparelho de inteligência era criar um fluxo constante de novas guerras para
o complexo militar-industrial.
[E depois da invasão
da Baía dos Porcos], ele percebeu que eles lhe haviam mentido para e tentado
enganá-lo, e ele disse: "Quero pegar na CIA, parti-la em mil pedaços e
espalhá-la aos ventos."
Durante os mil dias seguintes da sua presidência, esteve em guerra com o seu aparelho militar-industrial e de informações. Tentaram convencê-lo a ir para o Laos, tentaram convencê-lo a ir para o Vietname com 250.000 soldados, mas ele recusou. Todos à sua volta queriam ir para o Vietname. Enviou 16.000 conselheiros militares - é menos gente do que ele enviou... para mandar um negro para a escola... E [mais tarde] assinou uma ordem executiva de segurança nacional retirando todas as tropas americanas do Vietname. Os primeiros 1.000 no mês seguinte, e os restantes no início de 1965. E um mês depois foi morto.
Mas o que ele acreditava era que a visão da América no estrangeiro não devia ser um soldado armado, mas sim um voluntário do Corpo da Paz a construir poços, a USAID a ajudar os pobres e a Aliança para o Progresso a construir a classe média. Lançou o Programa Leite Kennedy para alimentar as crianças pobres do mundo. Como resultado, hoje em dia, em África, há mais estátuas de John F. Kennedy, mais avenidas com o seu nome, mais hospitais, escolas e universidades em todas as grandes cidades com o seu nome do que qualquer outro presidente.
Os chineses pegaram nesse modelo e fizeram o mesmo, e todos estes países que deveriam ser nossos aliados estão agora a realinhar-se com os chineses e a mudar para a sua moeda, porque os chineses não estão lá para matar pessoas, estão lá para construir estradas, universidades e colégios, e acontece que as pessoas gostam muito mais disso. Devíamos estar a projectar poder económico em todo o mundo e não poder militar, isso tornar-nos-ia muito mais fortes.
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário