domingo, 30 de junho de 2024

A tenaz maligna de Bill Gates

 


 30 de Junho de 2024  Robert Bibeau  

Por Annie Chogars.

Uma Aliança de Desastre e Engano.

Nos bastidores da filantropia aberta de Bill Gates e da influência discreta mas nefasta do actual chefe da NATO, Jens Stoltenberg, está a ser tecida uma saga de manipulação médica e climática com vista a submeter toda a população mundial aos seus ditames, sob o pretexto da vacinação em massa dos pobres e da geo-engenharia militar.

Mas, por detrás da fachada dos milhares de milhões investidos pela Fundação Bill e Melinda Gates, esconde-se uma realidade muito diferente. Trata-se de uma estratégia imoral de optimização fiscal e de retorno do investimento que explora os fundos públicos de cada país para os seus próprios fins malthusianos e para o seu enriquecimento pessoal. Este dinheiro é depois utilizado para corromper todos os decisores colocados nos seus altos cargos em todo o mundo pelo FEM (Fórum Económico Mundial) e pela sua escola "Young Leader".

Entretanto, Stoltenberg, antigo primeiro-ministro da Noruega e actual secretário-geral da NATO, também desempenhou um papel obscuro na divulgação das iniciativas da Fundação Gates. Ao longo da sua carreira, o mais americano dos noruegueses distinguiu-se pelo seu trabalho nos domínios da segurança, da defesa, da luta contra as alterações climáticas, da energia e da economia, e deu um contributo importante para o reforço da cooperação internacional e transatlântica. Em suma, promove sistematicamente a agenda do FEM e lidera as estratégias destrutivas dos EUA em toda a Europa.

Vejam o seu currículo mefítico no WIKIMOSSAD. Mas, acima de tudo, deve saber que ele participou nas reuniões do Grupo Bilderberg em 2015, 2016, 2017 e 2024. E também participou na reunião anual do Fórum Económico Mundial (FEM) de 2020. Não só apoiou os programas de saúde da Fundação Gates, quando foi presidente da GAVI (2002-2006), como também facilitou as controversas operações aéreas conhecidas como "chemtrails", deixando que populações ignorantes fossem pulverizadas com produtos químicos a partir de aviões civis ou militares, que têm estado a sobrevoar as nossas cabeças desde 2010.

Atenção: estas pulverizações, largamente efectuadas nas vias aéreas europeias, são muitas vezes associadas a teorias ditas "conspirativas" para serem desacreditadas, mas o seu impacto real na qualidade do ar e na saúde é amplamente visível, mas não estudado e não regulamentado. Estes famosos rastos brancos que geram sistematicamente o mau tempo, a chuva ou simplesmente um céu "branco" indeterminado e infinito que mata as nossas plantações, podem igualmente largar mosquitos infectados com dengue ou qualquer outra doença volátil...

O investimento maciço de Gates na geo-engenharia, sob a bandeira de projectos como o SCoPEx em Harvard, revela uma faceta ainda mais perturbadora das suas ambições. Estes projectos visam manipular o clima através da injecção de partículas na estratosfera para bloquear parte da radiação solar. A ideia absolutamente estúpida de injectar partículas de carbonato de cálcio (Coc3) na estratosfera para controlar o clima, embora apoiada pelos cientistas (é bom ver quem financia os seus estudos), levanta sérias dúvidas quanto às suas consequências a longo prazo.

A lógica do mundo é que, se cuspirmos no ar, isso vai voltar para nos morder o rabo. Pois bem, o mesmo acontece com os produtos químicos pulverizados em excesso que acabam nos nossos pratos, na nossa pele e que poluem a água, a terra e todos os seres vivos. O pior de tudo é que estas tentativas de manipular o clima são muitas vezes justificadas pela necessidade urgente de combater as alterações climáticas, que são inteiramente fabricadas pelas suas pulverizações maciças. Mas os opositores clarividentes e pragmáticos sublinham que podem agravar claramente os problemas que pretendem resolver, destruindo todo o eco-sistema terrestre.

Esta abordagem radical, apoiada por Gates e outros bilionários, suscita profundas preocupações quanto a impactos inesperados no ambiente e na saúde pública. Estas experiências não estão regulamentadas e podem ter consequências catastróficas e imprevisíveis para o ambiente mundial e para a saúde de todos. Isto lança um véu de descrédito sobre estas práticas potencialmente devastadoras, que são dignas de piratas da pior espécie.


A promoção da geo-engenharia por Gates e seus associados revela um flagrante desrespeito pelos riscos potenciais dessas tecnologias não comprovadas e para a humanidade em geral. Porque ao imporem-se nos processos climáticos mundiais, estas experiências podem desencadear reacções em cadeia imprevisíveis, afectando seriamente os eco-sistemas mundiais e comprometendo a segurança alimentar de milhões de pessoas, especialmente em regiões já vulneráveis.

No centro deste empreendimento mortífero está a determinação de corroer a democracia e a transparência nas actividades destas empresas de tipo mafioso. As decisões cruciais sobre a gestão do clima são tomadas nos bastidores, por actores privados mas influentes como Gates, com pouca ou nenhuma consulta pública. Esta opacidade mina a confiança dos cidadãos nas instituições encarregadas de proteger o interesse público, como o exército ou o Ministério da Saúde.

A corrupção é total e a gangrena instalou-se. E se estas partes podres do corpo da terra não forem rápida e definitivamente removidas, todos nós morreremos da sua infecção!

A Agenda 2030 passa despercebida nos Estados Unidos e no Canadá, onde a "sociedade civil", a soldo do governo e das ONGs ambientalistas financiadas pelos oligarcas, está a retirar o máximo possível de terras e recursos da economia produtiva e a colocá-los nos bancos de terras da BlackRock. Assim, aqueles que tentaram convencer-vos de que sabiam tudo sobre este novo vírus e como combatê-lo, são os mesmos que agora querem dizer-vos que vamos todos morrer por causa das alterações climáticas (que eles criam do nada todos os dias!). O seu objectivo, quaisquer que sejam as desculpas espúrias apresentadas, é nada mais nada menos do que o encarceramento forçado da humanidade com vista à sua eliminação.


Em conclusão, as acções de Bill Gates e Jens Stoltenberg no domínio da saúde das vacinas e da geo-engenharia levantam questões éticas e práticas fundamentais. O seu aparente conluio na promoção de tecnologias inovadoras mas não testadas. Quer se trate da saúde ou do clima, estas experiências altamente arriscadas, sem um quadro regulamentar adequado ou um exame crítico aprofundado, ameaçam transformar o nosso planeta num laboratório gigante com consequências potencialmente desastrosas ou mesmo fatais. A cooperação entre Stoltenberg e Gates nestes domínios levanta questões sobre a verdadeira natureza das parcerias mundiais e o impacto das suas decisões no futuro do nosso planeta e dos seus habitantes. Tal como a relação de subordinação que poderá existir entre o principal financiador da GAVI e o seu antigo director. A fundação foi criada em 2000 e Stoltenberg é director da GAVI desde 2002! Será isto uma coincidência ou simplesmente uma constatação do óbvio?

A geo-engenharia não é apenas uma distração perigosa para uns quantos ricos iluminados que se julgam senhores dos elementos naturais. As alterações do sistema climático não podem ser isoladas das alterações de outros elementos do sistema terrestre. Acima de tudo, constituem um grave perigo para toda a humanidade, que respira e ingere esta poeira tóxica durante todo o dia.

Quem é que vai parar estes "geo-piratas" antes que eles destruam o planeta Terra e tudo o que ele alberga?

Annie Chogars

 

NB:

No momento em que publico as minhas últimas notícias, as cabeças velhas estão a cair e as novas estão a aparecer! Os recursos desta máfia são quase inesgotáveis:

Já sabemos o nome do novo chefe da NATO e ele tem tudo para ser um dos grandes! E não há nada de tranquilizador nisso. É a vez de Mark Rutte. Durante muitos anos, foi primeiro-ministro dos Países Baixos! É famoso por :

ter provocado a maior revolta agrícola de sempre no seu país, ao pretender exterminar 1/3 dos efectivos do país!

Ter disparado munições reais contra manifestantes anti-Pass em 2021!

O seu apoio convicto à Ucrânia de Zelensky e a sua posição histericamente anti-russa, chegando mesmo a fornecer ao país caças F16 sem autorização parlamentar!

Em suma, um perfeito servidor dos falcões atlantistas, sem dúvida. Se será tão complacente com Bill Gates, não há dúvida!

 

Fonte: La tenaille maléfique de Bill Gates – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




A GRANDE TIA BRANCA REÚNE O SEU REBANHO

 


 30 de Junho de 2024  JBL 1960 

NOTÍCIAS DA NAÇÃO MOHAWK


Conselhos de uma mulher da Nação Mohawk em 1990 aos Canadianos e Quebecers de papel durante a crise Oka;

Olhe atentamente para o que está a acontecer aqui, porque quando eles terminarem connosco, (os nativos) será a sua vez...

Resistência ao Colonialismo: Na Assembleia (Colonial) das Primeiras Nações, a Solução Final para o "Problema (amargo) Índio" ainda na Ordem do Dia (MNN)

A grande tia branca reúne o seu rebanho

Mohawk Nation Notícias | 28 Abril 2018 | URL do artigo original em Inglês ► http://mohawknationnews.com/blog/2018/04/28/great-white-auntie-calls-in-her-chips/

Résistance 71

"Olá meninas, chegou a hora de ajudar a vossa tia para que eu possa permanecer generosa convosco!" mia Carolyn Bennett, Ministra dos Assuntos Indianos do Canadá. As meninas do "eu, eu, eu", que são as "chefes", são chamadas a reunir-se para uma arenga da sua tia e seus capangas sobre o "reconhecimento e aplicação dos direitos indígenas [de acordo com o empreendimento colonial estrangeiro]"." [Ducan Campbell Scott]. É 30 de Abril, um dia antes da Assembleia das Primeiras Nações (ANP), também conhecida como Assembleia dos Golpistas, que se reúne nos dias 1 e 2 de Maio no Casino Gatineau Hull, em Ottawa. Tia Carolyn disse: "Não meninas, não vamos arriscar no que poderia muito bem ser a sua última apresentação."

A ANP é uma organização criminosa organizada pelo governo colonial que serve de disfarce para a sua extorsão, mantendo os índios sob controle e os verdadeiros nativos calados. Os seus membros assinam acordos, cada um mais ilegal do que o anterior, e estão todos envolvidos em jogos de azar, casinos, agiotagem, tráfico de canábis e outros crimes.

O Canadá é uma corporação privada que não tem terra, linguagem natural e constituição, o Canadá é apenas uma empresa colonial administrada pelos militares sob uma carta comercial [Canada ISO #1366-2 CA 1867]. Então, a tia Bennett precisa lembrar as meninas como elas têm que mentir para ajudar a manter os assuntos empresariais coloniais. Somente os tewatatawi ou os verdadeiros governantes da terra podem intervir em todas as questões que envolvem as pessoas, a nossa terra, água, ar e recursos.

Tudo o resto é apenas FRAUDE.

Duas raparigas Mohawk ignorantes de Kahnawake regidas pela Lei Índia explicarão o seu falso conhecimento sobre a "Constituição Iroquesa" sobre a qual foram informadas por agentes governamentais. Ninguém pode falar por nós, o verdadeiro povo livre, só nós mesmos podemos fazê-lo. Onowarekeh ou a Ilha da Grande Tartaruga é mantida pelas mulheres onkwehonweh reais. Estas mulheres traiçoeiras venderam o seu direito de nascença e estão a ajudar o Canadá a privatizar-nos a nós e às nossas comunidades. A nossa mãe terra não pode ser privatizada...

Vocês, as filhas da Lei do Índio, alienaram o seu nome, clã, direitos naturais e não têm absolutamente nada a dizer. Você deixou a canoa e embarcou no navio inimigo. Vocês são apenas lobistas pagos pelo governo para promover o genocídio do nosso povo.

Você pode voltar para o seu verdadeiro povo e sentar-se de costas para a parede da Long House sem ter uma palavra a dizer. Mostrou-nos que é capaz de abandonar o seu. Os rotiskenratekeh receberam o mandato para eliminá-lo por nos causar danos, caso seja necessário.

Você ajuda o Canadá a fazer, quebrar e aplicar todas as regras fascistas emitidas para nos controlar, destruir, roubar e matar. Quando o seu confisco for exposto, você receberá o que merece. Muitos de vós irão definhar na prisão ao lado da coorte dos vossos cúmplices maternos. Toda a sua guerra e traição contra o seu próprio povo e toda a vida será interrompida.

Nunca tentaram impedir a inclusão em listas negras e chantagens daqueles que estão a tentar impedir a opressão e a eliminação do nosso povo. Você quer parabéns, abraços do nosso inimigo para se sentir confortável e satisfeito. Se você não consegue ver o sofrimento e o tormento que está a causar ao tentar nos tornar sem terra e pobres, então você está num estado de morte clínica; Você não tem mais a capacidade de pensar, de raciocinar.

Meninas, somos livres e somos tewatatawi, cuidamos de nós mesmas. Diga-se uma coisa: aquelas cordas que você ajuda os nossos inimigos a colocar em torno dos nossos pescoços... Você nunca vai conseguir colocá-los em nós, isso não vai acontecer.

~~~~▲~~~~

O objectivo sempre foi a solução final do (amargo) problema índio;


Para entender o crime de genocídio nas Escolas Residenciais Índias de 1840 a 1996 no Canadá (e de 1820 a 1980 nos EUA) é absolutamente necessário ler o Contra-relatório à Comissão da Verdade e Reconciliação Assassinato por Decreto, a maioria dos quais R71 traduziu para o francês, e que reunifiquei neste PDF N° 1 de 58 páginas ASSASSINATO POR DECRETO e actualizado em 30/05/2017 após este post ad hoc O que é o Nono Círculo?

Essas escolas residenciais foram apenas um aspecto de um enorme crime contra a humanidade, envolvendo engenharia social, onde a violência e o terror foram usados para moldar uma classe escrava permanente de "líderes" aborígenes completamente subjugados e obedientes e uma maioria de pessoas traumatizadas e empobrecidas: os dois aspectos da sociedade aborígene em todo o Canadá que é verdadeiramente o modelo para uma futura corporatocracia globalizada. As Escolas Residenciais Índias foram um laboratório no qual esta Nova Ordem Mundial foi moldada.

O genocídio continua e agora afecta-nos a todos.

Página 13 e 14 da CR ao CV&R Homicídio por Decreto: [...] Fazendo eco do precedente estabelecido nos julgamentos de Nuremberga, não é necessário hoje provar a intencionalidade por detrás do genocídio canadiano, porque, pela sua própria natureza, tal crime visa eliminar um povo indígena inassimilável. Este crime não surgiu de actos isolados perpetrados por indivíduos solitários, mas sim de programas bem planeados e suas ideologias subjacentes que são básicas para o Canadá cristão. De facto, qualquer crime de grupo prova a sua própria intencionalidade e pode, deve ser processado com base nisso.

Agora ► Esta é a chave contra o império... O regresso à terra. Privar o império do seu território usurpado por capricho de um direito canónico racista e destrutivo é torná-lo impotente. Retirar território a um império é desmoroná-lo sem esperança de retorno.

Os nativos americanos têm esse poder legal e devemos apoiá-los. Esta é a chave do sucesso, como já dissemos e repetiremos uma e outra vez. Para isso, o ressurgimento indígena assume outra dimensão...

É porque esse império falso e ilegítimo foi construído em terras roubadas, ainda avermelhadas pelo sangue dos nativos/indígenas/Autóctones/aborígenes/pagãos que podemos, retirando o nosso consentimento, unir e explodir os mitos, mentiras, dogmas e doutrinas e para que eles nunca mais voltem...

Não somos responsáveis nem culpados por genocídios passados.

Mas tornar-nos-emos assim se, à luz do que sabemos hoje, depois de todas estas leituras e enquanto as técnicas de genocídio ainda estiverem em acção nos EUA e no Canadá, mas também na PalestinaÁfrica, Ásia e Oceânia; Não fizemos nada.

 

Fonte: LA GRANDE TANTINE BLANCHE RAMEUTE SES OUAILLES – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




A gestão não é neutra

 

Nem carne para patrão
Nem saco de porrada

 30 de junho de 2024  ROBERT GIL  

Pesquisa realizada por Robert Gil

Em "Libre d'obéir", publicado pela Gallimard, Johann Chapoutot mostra que a gestão não é neutra. Foi Bad Harzburg, um antigo oficial das SS que terminou a guerra com a patente de Oberführer (general), que criou, após a guerra, um instituto de formação em gestão que, ao longo de décadas, acolheu a elite económica e empresarial da República Federal da Alemanha: graças aos seus seminários e aos seus numerosos manuais de sucesso, mais de 600.000 gestores das principais empresas alemãs aprenderam a organizar o trabalho hierarquicamente, definindo objectivos, mas tendo a liberdade de escolher os meios para os atingir. A partir da década de 1980, outros modelos se impuseram no que respeita à forma de "gerir" homens e mulheres para obter a máxima rentabilidade.

Do paternalismo à gestão fria que lisonjeia os egos, existem vários tipos. Aqui, vou falar-vos de uma forma particularmente perniciosa. Para recordar, as técnicas de gestão postas em prática na France Telecom levaram 58 pessoas (1) a cometer suicídio. O assédio tornou-se um método de gestão, isolando os indivíduos, retirando-lhes os seus pontos de referência, retirando-lhes os seus hábitos para depois os reformular de acordo com os novos métodos da empresa. Um sistema que utiliza mal as palavras e manipula o subconsciente dos trabalhadores. Os assalariados, essas variáveis de ajustamento, tornam-se colaboradores, e os planos de despedimento tomam o nome bonito de planos de protecção do emprego. Estamos na era da comunicação instantânea, com e-mails frios e impessoais e sem educação. Este sistema de comunicação urgente obriga o pessoal a ser mais reactivo, a fazer menos perguntas e, muitas vezes, a passar ao lado dos quadros intermédios.

A reestruturação dos departamentos, colocando os funcionários uns contra os outros e em concorrência entre si, permite suprimir as pausas na máquina de café ou as conversas na fotocopiadora, sob o pretexto de um pseudo ambiente de convívio. A nossa taxa de produtividade é uma das melhores do mundo (2),mas isso não é suficiente para os accionistas. Temos de produzir a 100%; as pequenas pausas que nos permitiam relaxar são agora uma coisa do passado. Quando os assalariados atingem o ponto de saturação, a depressão está à espreita, podendo mesmo levar ao suicídio! Se, antes de se suicidar, o empregado "matasse" duas ou três pessoas da direcção responsáveis pela situação, o problema seria levado muito mais a sério. Mas enquanto forem apenas os assalariados mais baixos a morrer, sejam eles chefes ou operários, somos todos subalternos do sistema! Todos os trabalhadores precisam de reconhecimento, segurança e comunicação, bem como de compreender o que fazem. Em vez disso, tudo é feito para os fazer perder a sua dignidade e tornar o seu futuro inseguro através de chantagem constante. É preciso ser o melhor no seu trabalho ou então... Neste contexto, os chefes mesquinhos e sem estatura podem fazer emergir os seus piores instintos antes de serem eles próprios esmagados pelo sistema.

Aquando de uma reestruturação, as empresas de consultoria ou de auditoria alertam para o facto de não se dever sobrestimar a fase de revolta do trabalhador e que, após um período de depressão, este aceitará a mudança. Estes especialistas recomendam também a técnica da "consulta" nas empresas. Para dar a impressão de que estão a ouvir, os gestores podem pedir aos chefes, ou por vezes a todos os trabalhadores, que exprimam as suas opiniões. Mas esta abordagem destina-se a dar a ilusão de consulta, dando esperança, e depois a desperdiçar a energia da maioria dos participantes, porque no final o plano elaborado pela direcção será implementado. Estas reuniões servem também para eliminar as "ovelhas negras"; aqueles que não se enquadram no modelo e que correm o risco de contaminar os seus colegas serão objecto de um tratamento especial, e as técnicas de isolamento, perseguição e punição serão amplamente utilizadas.

Algumas empresas são verdadeiras zonas de exclusão, com a destruição do código do trabalho e a degradação das condições de trabalho que colocam os trabalhadores sob pressão constante  (3). O que não aceitaríamos na vida quotidiana, suportamo-lo no trabalho. Vendemo-nos dia após dia por um salário que por vezes apenas nos permite sobreviver, em condições humanas e sociais muitas vezes deploráveis. Sem trabalhadores, nenhuma empresa pode funcionar, embora as empresas funcionem sem patrões, como provam as cooperativas de trabalho, as scoops e as várias experiências de autogestão. Infelizmente, o sistema capitalista não gosta de contra-modelos e, se a experiência ganhar força, tentará miná-los de uma forma ou de outra. Não pode permitir que os "maus alunos" prosperem, porque isso pode dar ideias a outros.  O que nos falta é a vontade e a audácia. Pensam que nos domesticaram de vez! Para isso, endividam-nos, emburrecem-nos com a sua televisão e os seus programas que nos entorpecem a mente e falam-nos incessantemente de insegurança... É mesmo tempo de agir!

Livros de Sensibilização do Cidadão para descarregar gratuitamente


OBSERVAÇÕES

(1) Edições Législatifs, 23/04/2019, "Suicídios na France Telecom: os sindicatos aguardam o reconhecimento do assédio moral generalizado". (2) Le Monde, blogue de Thomas Piketty, 05/01/2017 "Produtividade em França e na Alemanha". (3) Novethic.fr, em 16/03/2023, "Saúde mental: um em cada dois trabalhadores em situação de sofrimento psíquico".

 

Fonte: Le management n’est pas neutre – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




sábado, 29 de junho de 2024

Israel e Hezbollah em guerra



29 de Junho de 2024  Robert Bibeau 


O Médio Oriente é um barril de pólvora, e cada minuto que passa aumenta as tensões entre Israel e o Hezbollah.

O Canadá, os Estados Unidos, o Reino Unido e o Kuwait avisaram os seus cidadãos no Líbano para evacuarem.

A guerra iminente é causada pela recusa de Israel a um cessar-fogo em Gaza. O Hezbollah diz que continuará a ser solidário com os palestinianos em Gaza enquanto o genocídio continuar a ser perpetrado por Israel, mas assim que um cessar-fogo começar, a resposta do Hezbollah cessará.

O Hezbollah é um grupo de resistência libanês fortemente armado. A maioria dos especialistas concorda que o poder militar do Hezbollah e de Israel é bastante comparável em muitos níveis, mas Israel tem superioridade aérea.

Israel tem um sofisticado sistema de defesa aérea, o "Domo de Ferro". No entanto, este sistema pode ser esmagado pelo Hezbollah se lançar uma enorme quantidade de mísseis contra Israel, e todos concordam que o Hezbollah tem um enorme arsenal de mísseis.

Se o "Domo de Ferro" fosse inundado com mísseis lançados do Líbano, a eficácia das defesas de Israel pararia e Israel poderia sofrer destruição numa escala nunca experimentada antes. Testemunhámos a destruição de mísseis israelitas sobre Gaza, e casas e edifícios em todo o território israelita poderão enfrentar uma catástrofe semelhante.

O Hezbollah demonstrou que tem um sistema de defesa aérea, mas tem sido secreto ao mostrar as capacidades de sua defesa contra aeronaves israelitas; no entanto, em pelo menos uma ocasião, o Hezbollah usou as suas defesas aéreas para repelir um avião israelita que sobrevoava o Líbano.

Amos Hochstein, o enviado especial dos EUA recentemente enviado a Israel e ao Líbano na esperança de evitar uma guerra entre Israel e o Hezbollah, (sic) voltou de mãos vazias. Hochstein havia negociado com sucesso entre Israel e o Líbano em 2022 sobre fronteiras marítimas, mas desta vez estava a negociar não apenas com o governo libanês, mas com o grupo de resistência mais poderoso do Médio Oriente.

O mais recente esforço de Biden para evitar uma guerra em grande escala no Médio Oriente

A causa de todos os conflitos no Médio Oriente tem origem na brutal ocupação israelita da Palestina, que privou cerca de seis milhões de palestinianos de todos os direitos humanos e civis, enquanto os seis milhões de judeus em Israel vivem numa quase democracia com direitos humanos e civis comparáveis aos da maioria das democracias ocidentais.

O presidente dos EUA, Joe Biden, e o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disseram repetidamente às autoridades israelitas que os EUA não querem ver uma guerra mais ampla no Médio Oriente, onde outras nações poderiam ser envolvidas se o Líbano fosse destruído.

Com o acordo secreto dos Estados Unidos, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, avisou que Israel iria "transformar Beirute em Gaza" em caso de guerra.

Especialistas concordam que Biden continuaria a apoiar Israel mesmo diante de uma guerra com o Hezbollah. A comunidade internacional manifestou-se contra Israel e o seu genocídio em Gaza, mas Biden continua a apoiar os crimes de guerra de Israel e os crimes contra a humanidade.

Biden patrocinou um plano de cessar-fogo, mas Israel recusou-o, e especialistas sugerem que o plano Biden não foi projectado por Washington para ter sucesso, mas foi elaborado apenas como um exercício para ganhar tempo para o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu.

A opinião pública e o exército israelita estão divididos sobre a guerra em Gaza. Muitos pedem a Israel que pare com a guerra e liberte os reféns após quase 9 meses de cativeiro. Outros apoiam a guerra em Gaza como parte do plano sionista para eliminar todos os não-judeus e criar uma nação judaica do "rio ao mar".

Netanyahu exige firmemente a continuação da guerra em Gaza e exige que o Hamas seja destruído, mas os seus líderes militares declararam que esta é uma tarefa impossível, porque o Hamas é uma ideologia, a da resistência à ocupação, que é garantida a todos pela Convenção de Genebra.

Em 18 de Junho, as Forças de Defesa de Israel (IDF) disseram que os planos para um ataque no sul do Líbano tinham sido aprovados e que tinham sido tomadas medidas para "acelerar os preparativos no terreno". A declaração foi feita pelo major-general Ori Gordin, chefe do Comando Norte das FDI, e pelo major-general Oded Basiuk, que chefia a divisão de operações das FDI.

O ministro das Relações Exteriores de Israel, Israel Katz, ameaçou o Hezbollah de "destruição" através de uma "guerra total" na fronteira entre Israel e o Líbano.

A ameaça de Katz surgiu depois de o Hezbollah ter divulgado um vídeo de vigilância feito por um drone sobre várias instalações militares, infraestruturais e civis israelitas, incluindo algumas na cidade portuária israelita de Haifa.

"Numa guerra total, o Hezbollah será destruído e o Líbano será severamente afectado", escreveu Katz no X.

Em 21 de Junho, o Hezbollah disse ter disparado dezenas de foguetes contra o norte de Israel em retaliação a um ataque aéreo mortal no sul do Líbano que, segundo Israel, matou um dos membros do grupo. O Hezbollah também reivindicou a responsabilidade por vários outros ataques contra tropas e posições israelitas durante o dia.

Numa reunião com autoridades israelitass em visita a Washington, Blinken enfatizou "a importância de evitar uma nova escalada no Líbano e chegar a uma resolução diplomática que permita que famílias israelitas e libanesas voltem para casa", de acordo com um comunicado.

O líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, advertiu que "nenhum lugar" em Israel "será poupado pelos nossos foguetes" se uma guerra mais ampla começar, num discurso televisionado na quarta-feira. Ele também ameaçou Chipre se abrisse os seus aeroportos ou bases para Israel "para atacar o Líbano". Chipre abriga duas bases britânicas, incluindo uma base aérea.

Israel invadiu e ocupou brutalmente o Líbano de 1982 a 2000. A sua retirada foi uma vitória para o Hezbollah. Em 2006, Israel lançou uma segunda guerra contra o Hezbollah que viu Israel impedido de invadir pelo poder do Hezbollah, e nos anos seguintes, o grupo de resistência tornou-se muito mais forte militarmente.

Dezenas de cidades israelitas estão agora desertas, com cerca de 60.000 israelitas evacuados para alojamento temporário, enquanto cerca de 90.000 também fugiram do sul do Líbano.

Israel lançou cerca de quatro vezes mais ataques do que o Hezbollah durante o conflito, de acordo com o Armed Conflict Location and Event Data Project, um grupo de pesquisa com sede no Wisconsin especializado na análise de dados de conflitos. Na semana passada, Israel lançou o seu ataque mais profundo até agora no Líbano, atingindo 75 quilómetros ao norte da fronteira.

As tropas israelitas também implantaram fósforo branco no Líbano, uma substância que queima em altas temperaturas e pode ser usada para criar cortinas de fumo para mascarar os movimentos das tropas, mas pode causar danos respiratórios e queimaduras fatais. A sua utilização perto de zonas civis constitui uma violação do direito humanitário internacional.

"A questão não é se vai acontecer, mas quando vai acontecer", disse Avichai Stern, prefeito de Kiryat Shmona, a maior cidade do norte de Israel, em entrevista, acrescentando: "Temos que aniquilá-los".

A guerra entre Israel e o Líbano pode ser evitada se Israel acabar com os implacáveis ataques a Gaza, que já mataram mais de 36.000 pessoas, a maioria mulheres e crianças.


Nota aos leitores: Por favor, clique no botão de partilha acima. Siga-nos no Instagram e Twitter e inscreva-se no nosso canal do Telegram. Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar artigos da Global Research amplamente.

Este artigo foi originalmente publicado no Mideast Discourse.

Steven Sahiounie é um jornalista duas vezes premiado. É um colaborador regular da Global Research.

A fonte original deste artigo é Global Research

Direitos autorais © Steven Sahiounie, Recherche mondiale, 2024.

 

Fonte : Israël et le Hezbollah en guerre – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice



O aumento do proteccionismo entre os políticos americanos... A guerra comercial condiciona a guerra militar

 


 29 de Junho de 2024  Robert Bibeau 


Por Rodrigue Tremblay, sobre O aumento do proteccionismo entre os políticos dos EUA | Mondialisation – Centre de Recherche sur la Mondialisation

 « Num sistema de comércio perfeitamente livre, cada país dedica naturalmente o seu capital e trabalho aos empregos que são mais benéficos para todos... Ao aumentar a massa geral de produções, distribui o lucro geral e une... a sociedade universal das nações em todo o mundo civilizado. David Ricardo (1772-1823), economista político britânico, (no seu tratado, "On the Principles of Political Economy and Taxation", 1817).

 «As guerras comerciais são boas e fáceis de vencerDonald Trump (desde 1946) 45º Presidente dos EUA (2017-2021), (comentário no Twitter (X), 2 de Março de 2024).

« [Donald] Trump não entende os elementos da economia. Ele acha que as tarifas que está a propor serão pagas pela China. Qualquer calouro de economia poderia dizer que é o povo americano que paga as suas taxas. Joe Biden (1942- ), político americano e 46º Presidente dos Estados Unidos (2021-), (declaração do então candidato presidencial Joe Biden no Twitter, 11 de Junho de 2019).

« Quando cada país se concentrou em proteger os seus próprios interesses particulares, o interesse público mundial entrou em colapso e, com ele, os interesses particulares de todos. Charles Kindleberger (1910-2003). Historiador económico americano, no seu livro "The World Depression 1929-1939", 1973.

Os políticos no poder, mas seriamente impopulares, estão actualmente a difundir velhas ideias económicas, que se revelaram desastrosas no passado para as suas próprias economias e para a economia mundial.

De facto, a principal causa da Grande Depressão de 1929-1939 foi a implementação de políticas comerciais proteccionistas significativas nas economias industrializadas, que transformaram a crise financeira e a recessão económica do início da década de 1930 numa grande depressão económica. Assim, por exemplo, os membros proteccionistas do Congresso Americano da época aprovaram a Lei Smoot-Hawley de 17 de Junho de 1930. 

Esta lei visava aumentar as taxas de importação dos EUA em cerca de 20% sobre uma série de produtos importados. O objectivo original era ajudar os produtores agrícolas, mas outras indústrias pediram a mesma protecção para os seus produtos, tributando produtos importados de outros países. 

Esta medida provocou medidas de retaliação por parte de outros países. Estes últimos adoptaram políticas proteccionistas semelhantes para proteger as suas indústrias, o que fez com que o comércio internacional de todos os países caísse. Por exemplo, as importações e exportações americanas para a Europa diminuíram dois terços entre 1929 e 1932. Todo o comércio mundial se contraiu, precipitando toda a economia mundial numa espiral descendente.

Ao aumentar as barreiras tarifárias, os governos da época viram-se assim a atirar petróleo ao fogo. Agravaram a situação financeira e económica inicial e, ao contraírem o comércio, prejudicaram toda a economia mundial. Será que a história pode repetir-se hoje?

É provável que as guerras comerciais resultem em perdas económicas líquidas para todos os países envolvidos

As guerras comerciais envolvem a imposição de pesados impostos sobre as importações de bens e serviços de outros países, que são, em última análise, pagos pelos consumidores domésticos e pelas empresas locais. Estes últimos necessitam de peças sobresselentes e de matérias-primas importadas a custos mais baixos, a fim de serem eficientes e competitivos, tanto no mercado interno como no mercado mundial. É um processo económico rentável numa base líquida para uma economia, porque resulta em níveis de vida mais elevados. Trata-se da chamada divisão internacional complexa do trabalho.

As indústrias exportadoras nacionais já eficientes também sofrem com este aumento artificial dos seus custos de importação e são penalizadas por retaliações de outros países contra as suas exportações, resultando numa diminuição da produção, dos níveis de emprego e dos rendimentos.

A questão do emprego é importante. Tarifas altas e outras medidas proteccionistas podem aumentar artificialmente o emprego em alguns sectores menos competitivos, mas isso não é o fim da história. São igualmente de esperar efeitos económicos adversos noutras indústrias, em especial no sector altamente produtivo das indústrias exportadoras.

No caso dos Estados Unidos, por exemplo, o aumento dos custos de importação através de altos impostos de importação e retaliações de outros países contra as exportações americanas de bens e serviços estão a prejudicar a produção e o emprego nas indústrias domésticas mais eficientes. Isto tem por efeito reduzir a sua vantagem comparativa na produção e exportação de bens tecnológicos e outros serviços.

Por conseguinte, quando o comércio mundial se contrai ou mesmo entra em colapso, é provável que o efeito destas guerras comerciais seja negativo para todas as economias envolvidas e para os trabalhadores em geral, uma vez que a produtividade do trabalho e do capital abranda na economia no seu conjunto. Uma guerra comercial acaba por prejudicar todas as economias envolvidas no conflito, numa base económica líquida.

O lugar especial do dólar americano no sistema monetário internacional

Uma grande preocupação hoje vem do facto de que, assim como na década de 1930 o dólar americano substituiu a libra esterlina como a principal moeda internacional, o papel do dólar americano nas transações internacionais está a ser questionado. 

O domínio internacional do dólar americano foi consagrado na Conferência de Bretton Woods de Julho de 1944, que colocou o dólar americano, em conjunto com o ouro, como a base do sistema monetário internacional do pós-guerra. De facto, a partir de então, as moedas de muitos países foram indexadas ao dólar americano, e este último foi oficialmente convertível em ouro, a uma taxa de 35 dólares por onça.

No entanto, o papel internacional do dólar foi substancialmente fortalecido em 15 de Agosto de 1971, quando o governo americano de Richard Nixon encerrou unilateralmente a conversibilidade internacional dólar-ouro, tornando assim a moeda americana um meio de pagamento inteiramente fiduciário.

Nos últimos anos, por diversas razões, vários países importantes, os BRICS, têm questionado o papel central do dólar americano como meio de pagamento para um grande número de transações internacionais. Se esse processo de desdolarização ganhasse impulso, poderiam resultar tensões geo-políticas, financeiras e económicas significativas entre os países.

Os Estados Unidos desfrutam de vantagens económicas e financeiras significativas quando outros países detêm dólares nas suas reservas do banco central ou os usam como moeda principal no seu comércio internacional ou transações financeiras. Tudo isso se traduz em empréstimos a juro zero ou baixo para a economia dos EUA de outros países, gerando ganhos significativos de senhoriagem para os EUA.

Assim, devido a um influxo institucional de capital estrangeiro na economia dos EUA, primeiro, ajuda o banco central dos EUA, o Fed, a apoiar o dólar americano no mercado de câmbio. Em segundo lugar, ajuda a financiar os défices fiscais do governo dos EUA e os défices comerciais dos EUA. E, em terceiro lugar, aumenta a liquidez e a rentabilidade dos mercados monetários e financeiros dos EUA. Alguns veem tais benefícios como um enorme privilégio concedido aos Estados Unidos por países que usam o dólar americano.

Um governo Biden cada vez mais proteccionista

Sinal dos tempos, quando Joe Biden era candidato presidencial em 2020, era muito crítico das barreiras comerciais impostas pela administração Trump à China. No entanto, uma vez eleito, manteve as tarifas anteriormente impostas por Trump.

E na sexta-feira, 14 de Maio deste ano, o presidente Biden foi além. Em plena campanha presidencial e a preparar um debate televisivo na CNN com o seu principal adversário, Donald Trump, anunciou na quinta-feira, 27 de Junho, a imposição de uma série de novas tarifas sobre várias importações americanas da China.

Essas novas tarifas dos EUA variam de 100% para as importações de veículos eléctricos (EV) a 25% para as importações de peças de veículos eléctricos. Também serão impostas tarifas de 50% sobre as importações de módulos ou células solares fabricados na China, bem como sobre as importações de semi-condutores. Também serão cobradas tarifas de 25% sobre as importações de aço e alumínio do país asiático.

Esses impostos de importação adicionais inflaccionarão os preços nos EUA de produtos e peças específicos, o que provavelmente alimentará a inflação interna. Eles não só aumentarão os custos de compra para os consumidores dos EUA, mas também afectarão as indústrias dos EUA que usam peças e materiais importados na sua própria produção.

Em última análise, o proteccionismo de Joe Biden pode impulsionar o emprego em alguns sectores fracos da economia, localizados em certos estados que são eleitoralmente importantes para a sua reeleição, mas, ao fazê-lo, ele corre o risco de prejudicar empregos em vários outros sectores mais produtivos noutros estados dos EUA. 

Tarifas de até 100% provavelmente intensificarão a guerra comercial entre os Estados Unidos e a China, já que a retaliação chinesa terá como alvo as exportações americanas para este último país. É de se perguntar se esses novos impostos de importação do governo Biden não são mais uma questão de cálculo político partidário do que de uma política industrial bem articulada.

Resta saber se essa maior orientação dos EUA para o proteccionismo respeita ou não as regras comerciais da Organização Mundial do Comércio com os seus 166 países membros.

Um governo Trump provavelmente ainda mais proteccionista

Se o ex-presidente Donald Trump for eleito em 5 de Novembro, podemos esperar que o seu governo siga uma política de comércio exterior muito proteccionista.

De facto, em 13 de Junho deste ano, o candidato Trump chegou a dizer a membros republicanos do Congresso que estava a fazer malabarismos com a ideia de substituir o imposto de renda federal (2,176 mil milhões de dólares para o ano fiscal de 2023) por tarifas pesadas (importações dos EUA em 2023: 3,112 mil milhões de dólares). Tal política reduziria significativamente as importações dos EUA, além de exigir taxas de importação muito altas.

Durante o seu primeiro mandato na Casa Branca (2017-2021), o presidente republicano Donald Trump impôs altas tarifas sobre produtos no valor de milhares de milhões de dólares de países vizinhos, como Canadá e México, mas também da União Europeia (UE) e da China. Todos eles retaliaram impondo as suas próprias tarifas sobre as importações de bens e serviços dos EUA.

Da mesma forma, durante o seu primeiro mandato, o governo Trump alterou significativamente o Acordo de Livre Comércio da América do Norte (NAFTA), que entrou em vigor em 1 de janeiro de 1994 entre os Estados Unidos, México e Canadá. 

Este histórico acordo comercial foi substituído, por insistência de Donald Trump e dos seus conselheiros proteccionistas, pelo Acordo Estados Unidos-México-Canadá (USMCA), tal como revisto na sua versão ratificada de 2020, tudo em grande parte em benefício dos Estados Unidos. Além disso, é importante notar que este tratado USMCA de 2020 pode ser renegociado a cada seis anos, e que pode expirar após apenas 16 anos, se não for renovado (dependendo da chamada cláusula de caducidade de 16 anos).

Conclusão

Se as barreiras unilaterais ao comércio internacional continuarem a aumentar nos próximos anos, isso poderá minar a influência da Organização Mundial do Comércio (OMC), a única organização fundada para regular e facilitar o comércio internacional.

É possível que a OMC, enquanto organização inter-estatal, siga os passos da ONU e se torne menos capaz de evitar guerras comerciais. Isto poderia ter consequências económicas e políticas desastrosas para o nível de vida em muitas partes do mundo. O proteccionismo extremo pode mergulhar a economia mundial numa depressão económica.

Com efeito, as repetidas guerras destrutivas, sejam elas militares ou comerciais, tornam a economia mundial menos estável e menos pacífica e, em última análise, menos próspera para a grande maioria das pessoas.

Rodrigue Tremblay

 


O Prof. Rodrigue Tremblay 
é Professor Emérito de Economia da Universidade de Montreal e vencedor do Prémio Richard-Arès para o melhor ensaio em 2018, La régression tranquille du Québec, 1980-2018, (Fides). É doutorado em Finanças Internacionais pela Universidade de Stanford.

Pode ser contactado através do seguinte endereço: rodrigue.tremblay1@gmail.com

 

 

Fonte: La montée du protectionnisme chez les politiciens américains…la guerre commerciale conditionne la guerre militaire – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice