sexta-feira, 7 de junho de 2024

Quem poderia a Rússia armar em resposta ao armamento da NATO contra a Ucrânia? (Guerra mundial em perspectiva!)

 


 7 de Junho de 2024  Robert Bibeau  


Por Andrew Korybko.



A Rússia poderia considerar seriamente confiar no seu parceiro estratégico Irão para armar o Eixo da Resistência, a fim de forçar uma humilhante retirada dos EUA de pelo menos partes da Ásia Ocidental, em particular da Síria, ou arrastá-lo para um grande conflito regional pouco antes das eleições de Novembro.

O presidente Putin respondeu de forma enigmática da seguinte forma quando questionado na quinta-feira sobre a resposta do seu país ao Ocidente permitir que a Ucrânia use as suas armas para atacar alvos dentro das fronteiras universalmente reconhecidas da Rússia: "Se alguém considerar possível fornecer tais armas para a zona de guerra, atacar o nosso território ... Por que não deveríamos fornecer armas semelhantes para essas partes do mundo, onde elas serão usadas contra locais sensíveis nesses países? Podemos reagir de forma assimétrica. Vamos pensar sobre isso. »

O Eixo da Resistência é a única força que tem vontade política para atacar locais ocidentais sensíveis. Estes grupos aliados do Irão já atacaram bases norte-americanas na Síria, Iraque e Jordânia, as primeiras das quais foram construídas sem a aprovação de Damasco, enquanto as outras estão a ajudar nesta ocupação ilegal. Eles intensificaram os seus ataques desde a última guerra entre Israel e o Hamas, às vezes provocando uma resposta esmagadora, mas os EUA continuam firmes porque a retirada daria ao Eixo da Resistência uma grande vitória.

É por isso que a Rússia pode considerar seriamente confiar no seu parceiro estratégico Irão para armar estes grupos, a fim de forçar uma humilhante retirada dos EUA de pelo menos partes da Ásia Ocidental, em particular da Síria, ou arrastá-lo para um grande conflito regional pouco antes das eleições de Novembro. O público não tem apetite para outra guerra nesta parte do mundo, nem quer financiar uma que se aproxime da que está a financiar na Ucrânia, e o Pentágono precisa de reabastecer os seus stocks.

Além disso, Israel está a lutar para atingir os seus objectivos em Gaza, pelo que também não está preparado para outro grande conflito regional. No máximo, o auto-proclamado Estado judeu poderia realizar mais ataques aéreos contra o Eixo da Resistência e talvez armar a Ucrânia com armas ofensivas em resposta ao armamento da Rússia de grupos sírios e iraquianos através do Irão, especialmente se eles canalizassem armas para o Hezbollah. No entanto, é improvável que Israel arrisque uma retaliação iraniana total ao cruzar as suas linhas vermelhas, então os riscos de escalada provavelmente permaneceriam mínimos.

A razão pela qual a Rússia ainda não o fez e está apenas a "pensar" nisso neste momento, nas palavras do Presidente Putin, é que esta política pode ter consequências muito negativas e não intencionais. Ele é um pragmático consumado e geralmente muito cauteloso quando se trata de tomar grandes decisões, que ele só toma depois de estudar cuidadosamente todas as dimensões possíveis e, mesmo assim, geralmente apenas no último momento possível. A Crimeia, a Síria e a operação especial são exemplos perfeitos desta abordagem.

Enquanto muitos gostariam de ver a Rússia ajudar o Irão a sangrar os Estados Unidos na Ásia Ocidental através do Eixo da Resistência, o Kremlin teme que isso possa levar os Estados Unidos a "escalar ao máximo para desescalar" a situação na Ucrânia, ordenando às tropas da NATO que atravessem o rio Dnieper e se aproximem ameaçadoramente das novas fronteiras russas. Neste perigoso jogo de cobardia nuclearMoscovo poderia recorrer a armas nucleares tácticas como último recurso para se defender, o que poderia desencadear uma série de eventos rápidos que terminarão no apocalipse.

Além disso, embora haja justiça poética no facto de que a Rússia está a usar o Irão para expulsar os Estados Unidos da Ásia Ocidental, assim como os Estados Unidos usaram a Ucrânia para expulsar a Rússia do Mar Negro (como alguns ocidentais estão a fazer, pelo menos), ainda há uma chance de que a escalada regional esteja em risco de sair do controle devido ao facto de que Netanyahu é um canhão livre... (canhão falhado) Está sob pressão interna e internacional como nunca antes, e poderia considerar seriamente "escalar para diminuir a escalada" contra o Irão, assim como os EUA poderiam fazer contra a Rússia (coordenada ou não).

Na sua opinião, a Rússia contar com o Irão para armar o Eixo da Resistência com melhores armas para atacar bases regionais dos EUA poderia inclinar a balança de poder entre Israel e o Hezbollah, tornando o auto-proclamado Estado judeu mais vulnerável do que nunca em relação aos seus adversários. Como resultado, assim como os EUA poderiam ordenar que as tropas da OTAN atravessassem o rio Dnieper e se aproximassem ameaçadoramente das novas fronteiras da Rússia, Israel poderia ameaçar cruzar as linhas vermelhas do Hezbollah, o que poderia levar à Terceira Guerra Mundial.

Mesmo que os EUA e Israel não reajam de forma exagerada ao potencial armamento do Eixo de Resistência através do Irão pela Rússia, algumas dessas armas também poderiam ser canalizadas para os houthis do Iémen, que poderiam usá-las para ameaçar a Arábia Saudita. O Presidente Putin mantém excelentes relações com o príncipe herdeiro do Reino e os seus dois países gerem em conjunto o mercado mundial do petróleo. O cenário de uma deterioração dos seus laços se algumas armas russas acabarem nas mãos dos houthis também pode fazê-lo pensar duas vezes sobre esta opção.

No cômputo geral, a resposta assimétrica mais provável ao facto de o Ocidente permitir que a Ucrânia utilize as suas armas para atingir alvos dentro das fronteiras universalmente reconhecidas da Rússia é a Rússia armar o Eixo da Resistência com melhores armas através do Irão, para que tenham mais hipóteses de destruir as bases americanas na Ásia Ocidental. Dito isto, o Presidente Putin ainda não decidiu esta linha de acção, uma vez que está sempre relutante em dar passos importantes por recear consequências imprevistas, mas parece estar certamente a pensar nisso.

 

Fonte: Qui la Russie pourrait-elle armer en réponse à l’armement de l’Ukraine par l’OTAN? (Guerre globale en perspective!) – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário