19 de Junho
de 2024 Robert Bibeau
Por Khider Mesloub.
Um novo e conturbado
contexto geopolítico exige uma nova e conturbada estratégia de segurança.
Recorde-se que os atentados de 11 de Setembro de 2001 serviram de pretexto para a implementação de novas reconfigurações políticas e geoestratégicas impulsionadas pela hiperpotência americana.
Num contexto de choque mundial provocado
por uma psicose generalizada, no dia seguinte aos atentados, as autoridades
americanas puseram rapidamente em prática a sua estratégia maquiavélica:
mobilizar a população para o estado de guerra, reforçar o aparelho repressivo
do Estado e reafirmar o poder dos Estados Unidos através de uma política
intervencionista imperialista total, levada a cabo em nome da "luta contra
o terrorismo".
De facto, imediatamente após os atentados
de 11 de Setembro, a classe política e os meios de comunicação social
americanos foram mobilizados para arregimentar a população no esforço de guerra
imperialista dos EUA. Todos os países estratégicos do Terceiro Mundo podiam
agora ser invadidos, todas as nações economicamente concorrentes torpedeadas,
todas as potências militares potencialmente rivais circunscritas.
Ao mesmo tempo, a nível nacional, em tempo
recorde, o aparelho de Estado americano implementou os seus planos para
endurecer a máquina repressiva judicial e policial, e a sua nova legislação de
segurança destruidora de liberdades. De um dia para o outro, a "crise do
terrorismo islâmico" foi utilizada como pretexto para aprofundar a
recessão económica e desmantelar os orçamentos dos programas sociais. Todos os
fundos passaram a ser afectados ao esforço de guerra imperialista e à
"segurança nacional".
A rapidez com que estas medidas foram
adoptadas revela que tinham sido preparadas e planeadas durante muito tempo por
círculos internos americanos opacos.
Nos últimos meses, no seguimento da guerra
russo-ucraniana, quando o terrorismo islâmico tinha esgotado todo o seu
potencial de manipulação política e se tinha tornado ineficaz como manipulador
ideológico, as classes dominantes ocidentais, em particular as francesas,
decidiram encontrar um outro fermento de terror em conformidade com as actuais
exigências de guerra da NATO: o "terrorismo russo".
Para levar a governação despótica ao nível
seguinte e legitimar o lançamento da guerra contra a Rússia, o Estado belicista
francês decidiu utilizar as suas duas armas favoritas: a manipulação e o
terror.
Através da manipulação do Estado e dos
media, o governo Macron está a manobrar para criar um clima de terror. Terror
através da manipulação. Manipular através do terror.
De que outra forma se pode manter este
clima de terror em França, senão, como de costume, orquestrando e explorando o
terrorismo fabricado por uma agência estatal. Terrorismo por procuração",
por outras palavras, perpetrado por mercenários estrangeiros ou mercenários
estranhos manobrados pelos serviços secretos franceses.
Como justificar o lançamento de uma guerra
contra um país visado, um Estado visado, ou seja, legitimar uma resposta ou
encobrir ("aprovar") a entrada em guerra de um país contra outro, de
um bloco imperialista hegemónico contra outro bloco imperialista emergente?
Em 28 de Junho de 1914, com o assassinato
do arquiduque Francisco Fernando, herdeiro do Império Austro-Húngaro. Em 7 de Dezembro
de 1941, com o ataque "surpresa" à base naval de Pearl Harbor pelas
forças aéreas navais japonesas. Em 11 de Setembro de 2001, novamente nos Estados
Unidos, com os atentados perpetrados por membros da nebulosa rede jihadista
islâmica Al-Qaeda. Em 7 de Outubro de 2023, em Israel, com o
"surpreendente" assalto sangrento levado a cabo com desconcertante
facilidade pelo Hamas em várias aldeias israelitas.
Em Junho de 2024, em França, pelo fomento
de uma vaga de atentados supostamente cometidos por "russos" em
território francês, susceptível de suscitar a cólera popular vingativa e
precipitar o lançamento da resposta militar contra Moscovo, desde há vários
meses implacavelmente defendida pelo belicista Macron?
No entanto, esta não será a primeira vez que o "terrorismo por
procuração" é orquestrado em França. Por outras palavras, os alegados
"terroristas" são manipulados pelos serviços secretos franceses. Ou
melhor, indivíduos frágeis ou delinquentes são "reconvertidos" em
terroristas.
Foi o que aconteceu com o delinquente Mohamed Merah, que se tornou
informador dos serviços secretos franceses e foi por eles convertido em
terrorista islâmico.
Segundo informações fornecidas na altura (2012) pelo jornalista Daniele
Raineri do diário italiano Il Foglio, Mohamed Merah viajou livremente em 2010 e
2011, utilizando os seus "passaportes diplomáticos", para o Egipto,
Turquia, Síria, Líbano, Jordânia, Afeganistão e Paquistão... e até para Israel.
O autor dos massacres de Toulouse e de Montauban, cujo perfil era mais o de
um jovem delinquente de um bairro social do que o de um jihadista, viajou a
coberto dos serviços secretos franceses.
Segundo o jornalista italiano, a Direcção-Geral de Segurança Externa (DGSE)
francesa utilizou o jovem de 23 anos de Toulouse como informador, conseguindo a
sua entrada em Israel em Setembro de 2010. De acordo com Daniele Raineri,
Mohamed Merah foi depois para a Jordânia, de onde viajou para o Afeganistão e
para vários outros países muçulmanos. O objectivo da operação era "provar
à rede jihadista a sua capacidade de atravessar a fronteira com um passaporte
europeu".
Nos últimos anos, quantos alegados "terroristas" foram recrutados
(ou indivíduos obscuros convertidos em terroristas) pelos serviços secretos
franceses para as necessidades da causa imperialista?
Em França, o último recruta "terrorista por procuração" é um
ucraniano da região do Donbass. Portanto, é ucraniano. Mas como fala russo,
como a maioria dos ucranianos, as autoridades francesas insistem em
apresentá-lo como um cidadão russo. E com boas razões.
Segundo vários meios de comunicação franceses, "um russo-ucraniano de
26 anos, suspeito de planear acções violentas em França, foi detido e está a
ser interrogado pela polícia francesa depois de se ter ferido com um engenho
explosivo de fabrico caseiro".
O russo-ucraniano terá chegado recentemente a França. Curiosamente, quando
ainda se encontrava sob custódia policial e a investigação mal tinha começado,
as suas convicções políticas e tendências nacionalistas foram imediatamente
reveladas pelos meios de comunicação social franceses. Este "suspeito
parece ser pró-russo", afirmaram perentoriamente. A Procuradoria Nacional
Anti-terrorista abriu, portanto, um inquérito.
Além disso, sem esperar pela conclusão das investigações, os meios de
comunicação franceses já estão a apontar o dedo à Rússia. "Alguns jornais
acusam Moscovo de estar por trás deste projecto.
Por seu lado, Macron, durante a sua entrevista marcial de quinta-feira à
noite, que se centrou essencialmente no "dever imperativo da França de
neutralizar" militarmente a Rússia, de acordo com os seus desejos
belicistas, utilizou deliberadamente o termo incriminatório "terrorismo
russo" para descrever o caso obscuro da detenção do ucraniano de língua
russa na posse de explosivos caseiros. Um ucraniano desastrado, para dizer o
mínimo, já que terá provocado ele próprio uma explosão ao manusear um engenho
caseiro no seu quarto de hotel. Em todo o caso, o suspeito nega qualquer plano
de atentado.
Recorde-se que nunca houve um atentado à bomba perpetrado por um activista
pró-russo em solo francês. Curiosamente, em Junho de 2024, numa altura em que
Macron não pára de declarar abertamente a sua intenção de enviar tropas
francesas para combater os russos, um ucraniano chega a Paris no dia da
comemoração do desembarque do Dia D para realizar um suposto atentado.
Durante a sua entrevista propagandística, Macron parecia querer tomar como
testemunha a população francesa, deliberadamente aterrorizada: "Como podem
ver por vós próprios, caros compatriotas, a Rússia está a fazer guerra no nosso
solo. Chegou a altura da unidade nacional e de uma resposta militar".
Durante a entrevista, Macron também falou de intervenção militar contra a
Rússia: "Estamos organizados para lidar com todos os riscos. Estamos
prontos para isso".
Para o efeito, Macron anunciou o envio de Mirage 2000-5 e a
disponibilização de homens para treinar 4.500 soldados ucranianos.
"O que estamos a propor é treinar 4.500 soldados ucranianos,
equipá-los, formá-los e fornecer-lhes munições e armas", disse Macron.
A França diz que não está em guerra com a Rússia. Bem visto.
Como pode, então, o seu apoio, através dos seus formadores militares
enviados para a Ucrânia em guerra com a Rússia, e as suas entregas de mísseis
Scalp a Kiev, que está autorizada a utilizá-los em território russo, ser
classificado juridicamente? Um acto de guerra? Terrorismo? Diplomacia de canhão? Interferência
humanitária? Voluntariado?
Uma coisa é certa, como salienta o secretário nacional do Partido
Comunista, Fabien Roussel: "Macron está a correr o risco, por si só, de
levar a França à guerra com a Rússia. Este é um momento grave".
Khider Mesloub
Fonte: La France et le «terrorisme de proxy» pour justifier la guerre contre la Russie – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário